Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006

Смысл-то есть - дизайн в этом случае существенно лучше получается.

Коли так, то придется чистить.

Но сайт довольно большой, все страницы сплошняком просматривать долго. Нет ли сервиса, который проверит Н2 по этому критерию?

Miha Kuzmin (KMY):
Можно номера факторов, где этот бред, ой, "вода" учитывается?

Я сам хотел бы это знать. Статьи на этот счет есть, но в самом общем виде.

Собственно, я для того и создал тему, что бы разобраться с этим вопросом.

Если кого то все же заинтересовала проблема, то скажу, что техт.ру дает неверные результаты. Причина - неполный перечень молекул.

---------- Добавлено 13.04.2015 в 11:16 ----------

Scaryer:
Если хотите устранить реальную воду, пользуйтесь этим ресурсом - http://glvrd.ru/

Спасибо, очень интересный сервис (и весьма полезный сайт).

Я только не понял, как в нем обновлять тексты. Ввел тестовый текст и теперь он показывает только его, даже если закрыть вновь открыть браузер.

Не очищать же каждый раз кэш!

Вы как решили эту проблему?

Не надоело бредятиной отвечать?

lusan:
Воду на калькуляторе? Это как? Сможете посчитать кол-во воды в вашем посте?

Разумеется, смогу. Что тут сложного?

lusan:
Посыл был таков: современные сервисы уж больно хотят научить создавать "правильные" тексты, да до такой степени, что создатель контента напрочь забывает про человека, для которого он это всё делает, а стремится уменьшить/увеличить те или иные циферки.

Есть такое дело.

Но, честно, говоря, при ручном уменьшении "воды" текст реально становится ярче. До некоторого предела, после которого появляется определенная шершавость, затрудняющая чтение.

Этот процент (воды) выводится рандомно, для лошар

Вы ошибаетесь, параметр абсолютно детерминированный, и его можно пересчитать калькулятором с тем же результатом.

Итого: оно вам действительно надо, интересоваться водой по адвего?

Вы имеете в виду именно "Воду" на Адвего?

Или хотите сказать, что Адвего вообще не нужен?

В том числе, на Ваш взгляд, не нужна и академическая тошнота?

Вопрос сам по себе интересный, но, поскольку произведения этих писателей не относятся к современному русскому языку, практического значения не имеет.

Сегодня мы думаем иначе, и говорим иначе.

Конкретно у Вас на сайте с водой как?

Яндекс пишет:

нужно чтобы:
...
текст в теге <title> для ключевых страниц совпадал с ее названием (с заголовком страницы, выделенным, например, тегом <h1>)
kRt:
Наличие в тайтле 100% вхождения фразы (и только) может быть расценено как переоптимизация. Настоятельно рекомендую почитать что такое БМ25, обратить внимание на модификацию БМ25F.
Какую длину можно считать достаточной Вы поймете, когда ознакомитесь с функцией БМ.

Я про нее читал и раньше, и сейчас еще раз в памяти освежил, но там же фиг чего поймешь! Там тоже эти же самые слова - "достаточно, достаточно". А конкретно ничего про оценку этой достаточности я не обнаружил.

За то сказано:

"если мы уберем из тайтла лишнее слова, уменьшится общая длина поля, соответственно, исходя из формулы, релевантность должна вырасти."

kRt:
Под Ваш запрос тайтл и Н1 я бы не составлял, он немного "неестественный". Если у него есть частотность, то скорее всего он подкрученный. Всяко использование неестественных конструкций плохо заканчивается.

Частотность есть, да и запросов такого типа у меня подобрано несколько, так что без причины не хотелось бы от них отказываться.

Да и что здесь плохого: "Производство цемента. Оборудование и цена"? Разве это не естественный запрос для человека, желающего создать такое производство?

Всего: 1963