Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006

Разместил у себя описание чужого бизнеса. Инфу дали владельцы, описание составил сам. Большой литературный текст на 7000 знаков с фото. Занес его в "оригинальные тексты" Яндекса. В выдаче первый.

Спустя несколько месяцев владельцы бизнеса скопировали этот текст на свой сайт и поставили активную ссылку на меня как на первоисточник.

Мой сайт вылетел, их остался.

Переписка с Платоном ничего не дала.

Keal:
С позиции поисковиков, по моему опыту, они учитывают всё: и хлебные крошки, и менюшки, и футеры, и даже всплывающие блоки.

И я в этом убедился - убрал крошки и фильтр исчез.

Keal:
В таком случае в тексте я бы вообще не употреблял ни разу "розовые слоны", ведь <h1> хватает пользователю, для того чтобы понять о чем статья.

Надо попробовать.

В некоторых случаях текст без ключевиков даже более естественный.

Например, если в <h1> название компании, то совершенно очевидно, что весь рассказ именно о ней.

Спасибо за ценный совет!

Так и оказалось!

Проблема разрешилась, огромное спасибо!

WebAlt:
Sitemap тоже можно на переобход отправить.

Спасибо, хорошая мысль!

xVOVAx:
зачем ждать и задавать глупые вопросы на форуме?

Да потому, что мне и так есть что подать на переобход, а там лимит всего лишь 20 страниц.

Уверены в этом?

jpg 345.jpg
LazyBadger:

1. Проверить и убедиться, исправив тексты при необходимости, что на обсуждаемых страницах есть именно ключи
  • "Франшиза кафе"
  • "Франшиза ресторана"
  • "Франшиза компьютерного клуба"
  • "Франшиза кальянного клуба"

Разумеется, ключи есть.

Если запретить индексацию "Франшиза кафе", то все остальные работают нормально, и посадочными страницами становятся нужные.

LazyBadger:
Есть устойчивое ощущение, что чайникуешь ты по полной и кроме ВЧ "франшиза" на страницах ключей правильных нет

Ошибочное ощущение.

Что же касается перелинковки, то тут нюанс в том, что мало подходящих тематических страниц, а не тематическая перелинковка сейчас не в чести. Но будем что-то делать в этом направлении - верно Xammer сказал.

(За отклик спасибо, но не забывайте про вежливость)

Лично я всегда делал страницы по 3-4 тысячи знаков - и для дизайна хорошо, и читать удобно. Более длинные статьи разбивал.

Но теперь, при появлении ББ, много таких статей улетело за сотую позицию, а в выдаче по этим запросам мега-статьи энциклопедического типа с локальным меню. Их и читать неудобно, и ответ на свой вопрос надо еще поискать (а иногда фиг найдешь!), но Яндексу, видимо, нравится.

Noobas:
арсенкин посмотрел что статья за топ 100 значит статья пессимизирлвана.

Вовсе не обязательно.

Сервис показал наличие фильтра или нет?

Noobas:
После этого я в подобные сервисы перестал верить

Дело не в сервисе - он работает по общеизвестной формуле. Такой сервис совсем нетрудно сделать на РНР.

Вполне возможно, что никакого переспама у Вас и не было. Арсенкиным проверяли?

Всего: 1963