Вы смотрите по liveinternet ?
Лично мне всегда казалось, что ББ зависит от запроса. То есть, один конкретный запрос может быть под фильтром, тогда как выдача данной страницы по другому запросу будет самой обычной.
Разве это не так?
А если так, то анализ текста не под какой-то конкретный запрос мне кажется странным.
Во всяком случае, текст со страницы моего сайта, который по двум запросам Арсенкин считает зафильтрованным 99%, данный сервис считает текстом с незначительным риском.
На Ваш взгляд, вот эта реклама дорогая или дешевая?
Вы очень точно определили суть дела, спасибо!
Действительно, если бы сайт был "Клуб директоров" или "Клуб бизнесменов", вот тогда - другое дело! Тогда реклама была бы дорогой.
Так?
Тематика сайта по-прежнему имеет значение?
Как я вижу на чужих сайтах, Гугл конкретно мне показывает одну и туже рекламу на любых сайтах (и эта реклама связана с тем, что я искал в поиске). А если так, то какая разница, о чем сайт - ведь цена клика зависит от ключевых слов рекламного объявления.
Или не так?
Видел, но там несколько иное - посты типа "В этом месяце у меня списали 1,06% ". Ни абсолютных значений, ни сведений о сайтах никто не приводит.
В действительности ключевики, по сути, и у таких страниц есть, только они не востребованы.
Ведь всегда есть тема статьи и под нее создаются Н1 и тайтлы. В какой-то мере эти параметры и определяют ключевую фразу, ведь так?
Но тут возникает другой интересный нюанс: а если по этой ключевой фразе страница окажется под фильтром ББ и далеко в вычаче, то стоит ли её переделывать, освобождаясь от фильтра?
С одной стороны, ББ тут не мешает, поскольку спроса все равно нет. А, с другой стороны, обилие страниц с запросами под ББ не есть хорошо!
Почему не интересны? Интересны.
Не все посетители приходят из поиска. Есть подписчики, есть посетители из соцсетей. Есть и из поиска, но пришедшие по другим запросам. Эти люди тоже читают новости, перейдя по внутренним ссылкам (и очень активно).
(ссылки не размещаем)
Я могу только порекомендовать очень внимательно посмотреть заявление самого Яндекса о введении этого фильтра. По существу, они все сказали. И все прочие разъяснения лишь интерпретация того, что заявили сами яндексоиды: текст должен быть полезным для посетителя и отвечать на то, что его интересует.
Приведенный Вами текст с Вашей страницы такого ответа не дает. Представьте себе, что Вам это говорит продавец в реальном магазине, куда Вы пришли за детской стенкой.
Мне такой сервис неизвестен и я весьма сомневаюсь, что его создание возможно.
(Все сказанное - лишь мое личное мнение)
В данном эксперименте коммерческие запросы не продвинуты (во всяком случае, сколько-нибудь заметным образом, ибо не вошли в ТОР100).
Или Вы хотите сказать, что и коммерческие запросы тоже могут быть продвинуты текстом, хотя этого и не произошло в данном случае?
