Я сам не пробовал и лично мне кажется, что дело слишком морочное и мало результативное, но когда разбирался, то встретил вот такое разъяснение команды Дзена:
Тут даже не в том дело, на чем писать, а в самой сущности представления информации.
Да как положено - или в суд как административное нарушение, или как уголовное.
Есть в Постановлении ВС от апреля прошлого года.
Пост содержит реальные имена и детали события. Тут сомнений никаких нет. Да и тот факт, что пост прожил лишь несколько минут, тому подтверждение.
Является. ст. 128.1 УК---------- Добавлено 22.01.2020 в 14:37 ----------
Похоже, что я недостаточно хорошо сформулировал свой вопрос.
Для возбуждения дела о клевете подается заявление в суд, если ответчик известен, или в полицию для проведения его розыска.
Поэтому хотелось бы понять, есть ли реальные шансы найти.
Если в ФБ фиксируется IP, то эту инфу предоставят участковому. По ней провайдер может указать физический адрес, место нахождения абонента?
И есть ли возможность участковому получить IP от Фейсбука?
Может быть и так. Но все же, Ваш тезис "Рыночная стоимость не может определяться контентом. Она определяется по формуле доход × 24 месяца", вероятно, справедлив только для определенной категории сайтов, которые приобретаются частными лицами просто для увеличения личного дохода. Для СМИ может быть и иначе.
Как известно, Прохоров купил РБК за огромную сумму, когда это был просто сайт консалтинговой компании, не приносивший вообще ничего. А сайт https://professionali.ru/ приносил бешеные убытки, но за право участия в нем заплачены просто колоссальные деньги. Сейчас они закрыли эту информацию, но я хорошо помню эту историю.
Оценщик оценивает практически всё - и состав редакции, и зарплаты сотрудников, и произведенные расходы на аренду, и на рекламу/продвижение, и деловую репутацию. Он также должен дать стартовую цену для аукциона (не для Телдери, конечно, а для нормального имущественного аукциона, я сам не знаю, какого).
Кстати, у меня есть патенты на изобретения и некоторые из них я продавал (имеется в виду передача исключительных прав), а этому предшествовала оценка. Оценщиком был Международный институт промышленной собственности http://www.3ip.ru/ и там был схожий процесс.
Собственно, по поднятой мною теме, видимо, советов не будет, но я на это и не слишком надеялся.
Может быть и так. Хотя у него аттестат оценщика и членство в СРО. Не думаю, что уж совсем балбес...
Это метод оценки перспективы бизнеса, я о нём уже сказал. Он сам по себе.
Кстати, рыночную стоимость имеет и сайт, который вообще не дает дохода (хотя и не забанен, а просто ничего не продает). Потому, что он может служить удовлетворению других потребностей: имиджевых, политических или каких-то других.
Это да, я тоже такой вопрос задал.
Но комментарий такой: контент - это как примерно основные средства для производства (станки для завода). Станки могут быть плохими, старыми и сами по себе никакой ценности не представляют. Но если, тем не менее, на этом заводе с их помощью производится то, что кому-то нужно, то их рыночная стоимость уже не нулевая.
