Вы это для красного словца написали или действительно могли бы пойти на такой вариант?
(Чисто из любопытства)
Осилите статью под ключевик
"мобильное приложение для бизнеса"
или
"программы лояльности для клиентов"
"способы привлечения клиентов"
"примеры уникальных торговых предложений"?
(на выбор)
За отзыв.
Можете посмотреть контентный проект (статейник)?
Я так понимаю, что документом Вы называете Выписку из Реестра СМИ, которую мне предоставит Роскомнадзор?
А сторонние лица, запросив информацию в Роскомнадзоре, наряду с прочим получат мой домашний адрес?
А что за проблемы?
Ну да, это классика. Я подумал - может, Платону написать? Все-таки, это явный брак в выдаче. Как полагаете?
Это и так понятно, и не в этом главное.
Пусть не берет description, пусть сниппет сам составляет - это ладно, но что можно сделать, чтобы составленный им сниппет отражал содержание страницы? Сейчас созданный им сниппет - полная ерунда.
Есть какие-то способы изменить ситуацию?
(Прежде кликабельность этой страницы по данному запросу не опускалась ниже 14%, но тогда и сниппет был другим при том же тексте).
Однажды я на сайте вел большие переделки и не хотелось, чтобы в индекс попал промежуточный вариант. А потому умышленно запретил к индексации весь сайт.
Получил от Яндекса такое же письмо.
Спокойно все доделал и через неделю снял запрет.
Роботы Яндекса быстренько переиндексировали весь сайт.
Так что это даже на пользу.
У меня на сайте есть статьи 2008 года. Настоящие "портянки", а о длинных статьях одно время отзывались весьма пренебрежительно.
Сейчас они основной источник трафика.
У меня на данный момент из Яндекса 82.3% посетителей.
Видимо, от тематики зависит. Ну, и от степени продвижения в каждой из ПС.
