Да, осталось большее. Потому, что соответствующее ему наименование указано главным хостом.
Если смотреть с позиции психолога, то дело обстоит не совсем так. Не некомпетентное и неуверенное сообщение агрессивно реагирует лишь тот оптимизатор, который хотя и считает себя гуру (или считается гуру), но в глубине души некомпетентен сам и неуверен в себе. То есть он что-то знает, и даже больше других, но неглубоко. Действительно компетентные и уверенные в себе люди или оставляют подобный топик без внимания, или же отвечают на него доброжелательно, как отец несмышленому ребенку.
Не только на этом форуме - вообще в жизни дела обстоят именно так.
Хотя топик явно не для этого раздела, а скорее для курилки, но раз уж он есть, то как профессиональный психолог скажу пару слов.
Современные так называем "психологи новой волны" весьма обоснованно утверждают, что если вам что-то не нравится в других, то это есть в вас самих. То есть, если вы полагаете, что кругом все воры, то в душе вы и сами вор, даже если ничего не украли (не представилась возможность, боитесь наказания, и т.п.). А если окружающие вам кажутся агрессивными, то агрессивность есть и у вас, хотя вы можете считать себя милейшим и добрейшим человеком. Реакция окружающего мира - это зеркало вас самих, и бессмысленно доказывать зеркалу, что оно плохое, ибо отражает не то, что вам хотелось бы увидеть.
Так что рекомендую поблагодарить тех, кто, как вам кажется, проявил к вам агрессию, ибо они указали вам на вашу проблему. Можно мысленно, а можно в личке. Лично я всегда бросаю зеленый шар тому, кто бросил мне черный, если только знаю, кто это сделал.
А я делаю полное описание 500-700 знаков, ориентируясь на требования 1ps.
Да, и каталоги статей я посмотрел тоже. Никакой инструкции не обнаружил. Хотя в некоторых размещенных статьях видны ссылки с ключевых слов. Но как они туда попали - непонятно!
Даст и рост тИЦ.
На мой взгляд, спецтема была бы весьма уместна, поскольку просеиваю все темы в поисках этой информации. И наверняка не я один, ибо если человек решил использовать статьи, так ему придется собрать всю информацию, а она разбросана по множеству топиков и постепенно тонет в глубинах форума. Причем самые старые топики - они же и самые ценные. они же и быстрее теряются!
Ну, неважно - пусть не сходит. Я только рад, если так. Но все же вопрос о статьях - меня сейчас это интересует. Поскольку дело весьма трудоемкое. А есть ли соразмерный трудозатратам эффект?
Согласен абсолютно!
Я имел в виду первый вариант. Но не доводить дело до абсурда типа страниц из трех слов, а разделить текст на страницы по 3-4 экрана - это нормально, на мой взгляд.
