А мне, со своей стороны, удивительно, что человеку не лень топтать клаву ради упреков, но у него не поворачивается язык сказать слово по делу. Я считаю так: если человек спрашивает, стало быть ему надо. Если он не нашел сам, стало быть не сумел. Если хочет, чтобы ему в рот положили, то ему нужна именно такая помощь. И если Вы хотите помочь, то помогайте в том, что человеку нужно. А все остальное - это не помощь. И ваши мысли о поведении данного человека никому не нужны, кроме Вас самих.
Если Вам так в тягость - не пишите. Мы не на на симпозиуме, а в курилке. Не хватало еще тут делать замечания.
А теперь вопрос к более доброжелательным людям.
Как я теперь понимаю, ВэбМани по своей сути рассчитано на получение реальных денег только от клиентов и на выдачу наличных только им самим, а переводимые мани суть не деньги, а некие векселя. Отсюда и заморочки.
Так вот. Чтобы зачислить реальные деньги на счет, предварительно выписывается заявка, в которой указывается сумма, назначение платежа и плательщик, в качестве которого всегда фигурирует владелец счета. Так что от имени этого плательщика у другого человека банк деньги не примет. Но другой человек может указать плательщиком себя, а назначение платежа сохранить как в заявке. В этом случае банк деньги примет, но зачислит ли их ВэбМани на счет владельца счета или отнесет к ошибочно полученным средствам - вот в чем вопрос!
Кому-нибудь лично доводилось встречаться с такой операцией?
Спасибо! Вроде бы начинаю понимать, что к чему...
Дело в том, что я и сам в ВэбМани не особо разбираюсь. Конечно, я прежде сам должен попробовать сделать такой перевод самому себе, так что поищу эти терминалы. А что за терминалы, что хоть искать? Название там, или что подскажите!
На каждой странице карты по 2000 ссылок. Яндекс проиндексировал и карту, и прошел по всем ссылкам примерно за 10-15 дней. Именно по ссылкам с карты, ибо я специально сделал "тупиковую" страницу, куда иначе, кроме как с карты, не попадешь. Вес одной страницы карты 350 кб.
А вот Гугль проиндексировал карту полностью, но по ссылкам прошел не по всем, а с 5 декабря по сей день обработал примерно пятую часть.
Спасибо! Большое.
Помимо статистики, полученной на этом Форуме, у меня есть и другие сведения, полученные от мастеров на других форумах. И все они вместе взятые сходятся к тому, что ссылки с нетематических каталогов, а по существу с винегретов, даже если они красиво оформлены, дают единицу прироста тИЦа независимо от того, какой тИЦ у ссылающегося сайта вцелом.
А вот относительно влияния тИЦ при тематических ссылках с сайтов, не имеющих винегретных каталогов, статистика тяготеет к тому, что эти ссылки передают больше тИЦа. Примерно втрое, а может даже и больше. Но данные очень расплывчатые, поскольку я собрал всего лишь чуть больше 50 сайтов, и эти сайты трудно сравнимы. В общем, пока ничего конкретного, поэтому я не декларирую никаких выводов. Никаких.
Я тоже это заметил. Не проценты, но сам факт.
Моя просьба остается в силе, однако я её чуть дополнил, так что вцелом она теперь звучит так:
"Если у Вас есть сайт, расположенный на платном хостинге и тИЦ которого более 100, который Вы не регистрировали в каталогах, на форумах или в гостевых, и который не участвовал ни в каком обмене ссылками, а набрал тИЦ только за счет ссылок с морд и внутренних страниц других сайтов, то напишите, пожалуйста, если не трудно, его параметры: тИЦ и количество бэков."
Не насторожило. Потому, что сейчас я исследую другой вопрос. А если все валить в кучу, то толку не будет.
========
Позже я купил вторую базу, и она стала работать чуть лучше, но к этой моей теме это не имеет никакого отношения. Так?
