Нашел статью относительно редиректа - может, будет полезна еще кому-то. http://sb-money.ru/article.php?a=75
Это я прекрасно понимаю.
Суть стоящей передо мною задачи в том, что бы понять, что отдает браузер "обычного" посетителя. То есть такого, который "не хитрит" и не предпринимает никаких мер для сокрытия своего присутсвия или маскировки.
Когда я сам смотрю сайт разными браузерами, то свое посещение вижу в таком виде:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727;
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1
У других браузеров или у других версий этих же браузеров может быть другая информация.
Но есть ли такие браузеры, которые отдают только Mozilla/4.0 ?
Или которые вообще ничего неотдают?
Солидарен.
Имею такой же опыт.
Таких сомнительных посетителей у меня довольно много. И поскольку сайт скачивали не единожны, то, как я понимаю, по этой методике есть смысл проверить их все. Если адрес провайдера, то это наверняка "качалка".
Огромная благодарность mgarkunov!
Я говорю о списке юзер-агентов.
Софт для защиты клоакинга от ботов тоже есть, но он настолько прост, что при наличии списка несложно сделать его под свой сайт, так что я посчитал это несущественным.
Спасибо, это очень хорошая идея!
А как это делается?
А можно сделать как-то так, что бы выдавалось сообщение, словно такой страницы нет?
Не словами написать "Нет такой страницы", а как при натуральной ошибке адреса. Ну, будто страницу на сервере стерли.
Такое возможно?
Вот я и этого слегка опасаюсь...
Правда, есть существенное отличие от клоакинга: я показываю 20 страниц любому IP.
После регистрации пароль мне так и не прислали.
Может, вы не рабатаете с адресами майл.ру?
Спасибо, я и не подозревал, что тут уже настоящая индустрия!