Почитав рекомендации сети, я не стал этого делать. Анонсы в пагинации по 400 знаков каждая и на странице их пять, а темы не схожи с содержанием первой страницы пагинации. Так что canonical здесь, вроде бы, неуместен.
А вот когда контент тот же самый, а адреса отличаются (в том числе и динамическими параметрами), то canonical, вроде бы, может использоваться по прямому назначению.
Разве не так?
Ответ 301, как положено.
На сайте принято, что все адреса имеют закрывающие слеши.
(Я неверно написал адрес. Должно быть page-1/)
А почему Вам не симпатично решение с canonical ?
А Вы уверены, что редирект решает проблему с точки зрения поисковиков?
У меня на страницах пагинации было две ссылки на первую страницу:
site.ru/novosti/
и
site.ru/novosti/page=1/
Я сделал редирект и для посетителя стало все нормально, а вот ЯВМ писал, что нашел битую ссылку page=1/.
А в первой версии, доступной к скачиванию, это есть?
Нет ли возможности разбить выборку на меньшие участки, нежели миллион записей (для Эксель 2003)?
Скачал последнюю версию. Работает на удивление быстро, но, к сожалению, я не сумел понять, какой вообще толк от этой программы, как её использовать?
В добавление к уже известным мне ключевикам, я получил несколько сотен ключевых фраз с нулевой или единичной точной частотностью. И зачем они мне нужны? Я такие выбрасывал из вордстата и словоеба.
Вероятно, чего-то важного я не понимаю. Можете пояснить?
Посмотрите в ЯВМ. У меня такие ссылки Яндекс помечает как ошибочные.
А что это дает? Абсолютно ничего...
Что это ссылка.
Будут со всех страниц проставлены исходящие ссылки. Что не есть хорошо.
Ведь так?
Как их правильно применять, я уже разобрался и это несложно.
В воздухе повисает вопрос: нужно ли их использовать?
(В сети пишут самое разное, но все эти статьи, в основном, пятилетней давности, а свежих, вроде бы, и нет. То ли тема себя исчерпала и про них позабыли, то ли все давно поняли правила и применяют - непонятно).
А если сделать так:
<script>document.createElement('main');</script>
Намерен переделать верстку, сделав её адаптивной для мобильников.
Попутно можно внести и коррективы, связанные с упомянутыми тегами, ибо сейчас это как раз несложно.
Вот и выясняю ценность этих тегов.
Ваше мнение каково?
