myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
ruuman:
108-3	-	0/0/13	.	0.04	6163	0	0.0	0.00	0.00	127.0.0.1	host204-13-162-123.oversee.net	OPTIONS * HTTP/1.0


Вот такую строку я обнаружил в server-status. Т.к. у меня сегодня поднялась нагрузка (а раньше я не мониторил так) - то скептично смотрю к каждому коннекту.

Часом host204-13-162-123.oversee.net у вас в /etc/hosts не прописан? :)

Это апач ходит, прибивает детей, оставшихся после какого-то всплеска нагрузки. Проблема именно в последнем, и/или в неоптимальных настройках MPM-модуля апача.

ruuman:
Если его через iptables drop сделать - как думаете, повлияет на что

Ну попробуйте. Будет весело 😂 (Просьба не воспринимать это как совет к действию)

alexbyk:
Вы мне не верите, что вывод команды top может состоять только из пары апачей и самой команды...

Я *знаю*, что в данном - это не так.

alexbyk:
Давайте? если я докажу вам, что вы не правы - вы поможете бесплатно ТС разобраться с проблемой?) :)

Доказывайте. Учитывая последний скриншот - я выиграл. Интересно, что? 🍿

alexbyk:
так что спор отменяется, так как вероятность того, что myhand не прав очень высока

Ась? Вы читать вообще умеете? :)

---------- Добавлено 20.07.2012 в 21:23 ----------

Neformat:
И на всякий случай кину новый скриншот - почитал о параметрах top, добавил -i -S и получил более полный вывод процессов.
Ну вот. А разве вас выше просили добавлять какие-то параметры, помимо -b и -n1?

Т.е. даже тривиальные инструкции вы оказались неспособным выполнить *буквально*. Это плохо, может действительно жадничать не стоит? ;)

alexbyk:
:) да, есть такая "можно сказать виртуализация" в unix системах.

И шелл спрятали, из которого команда запущена... Ну хватит нести пургу, а?

Neformat:
Ну, как-то, мне кажется, по-другому должен выглядеть лог в таком случае. А здесь впечатление, что шло сканирование сайта.

Думаю, вам разумнее было бы меньше доверять своим "впечатлениям". Да фейсбук вас, великого, досить пришел...

Neformat:
Это не было похоже на риторический вопрос. К тому же я запустил top без параметров и сделал пару скриншотов. Прилагаю, удостоверьтесь

Удостоверился давно. Я умею читать и "Tasks: 93 total" лично мне сказало что нужно.

verhmax:
и что потом будет? как сайт будет привязан к серверу?

Руками. Направьте IN A записи домена на IP сервера, как сейчас и сделано:

$ host -t a forum-lines.ru

forum-lines.ru has address 178.20.152.163

$ host -t a www.forum-lines.ru

www.forum-lines.ru has address 178.20.152.163

alexbyk:
Если да тогда видимо пара-/псевдо- виртуализация типа OpenVZ или что-то в этом духе

Даже без init? Ох уж эти специалисты... ;)

Neformat:
Да, от начала до конца.

Вы не поняли - вопрос был риторическим. Мне *очевидно*, что приведенный вывод - не полный.

Neformat:
То, что нужно?

А вы сделали что вас просили? - Показали *весь* вывод?

Neformat:
В access.log одного из сайтов нашёл такое (только небольшой кусок очень большого числа подобных запросов): "GET /shop/UID_10154.html HTTP/1.1" 200 26176 "-" "facebookexternalhit/1.1 (+http://www.facebook.com/externalhit_uatext.php)"
Сервер положил Facebook? 😮 IP его.

А почему нет? Пользователи поделились ссылками на какой-то популярный товар(ы), например. Но это только возможная причина, нужно смотреть подробнее.

Andreyka:
Странно, а вот в США можно так вернуть покупку, сказав - я попользовался и мне не надо. Примут.
Странно, да?

Ну а в Папуа — Новая Гвинея: людоедство. До сих пор, AFAIK, "есть случаи". Разные страны, разные культуры, разные законы, разные фирмы. Ничего странного.

Откройте банку с любыми лекарствами, попользуйтесь - и попробуйте вернуть в том же США :)

zexis:
Всегда мне без вопросов возвращали деньги, если по каким то причинам товар не подошел.
С таким отношением к клиентам впервые столкнулся в regard.ru

Ну, вам везло.

zexis:
Потертость или дефект отливки пластика можно найти почти на любом новом товаре при желании.
Да и потертость там была, такая что даже в лупу ее можно с трудом разглядеть.
Сразу же обвинять клиента, что он стукнул товар это не уважение к покупателям.

Почему? Они рискуют плохой рекламой. Но с другой стороны - они рискуют прямыми убытками, принимая от вас испорченный товар.

zexis:
На моем контролере диски не заработали.
В сервисном отделе regard.ru нет возможности проверять SAS диски (по их словам у них некуда их вставить)
По-моему в приличной фирме этого достаточно для возврата денег за товар.

Да, если бы они предварительно согласились на такие условия. Но под закон о защите прав потребителя ваши хотелки, увы, не попадают. Вы использовали диски. А вдруг - контроллер неисправный и их повредил? Вдруг вы ударили их (ведь претензий к внешнему виду у вас при продаже не было) и повредили? А это даже негарантийный случай.

zexis:
Странно что в документации на контроллер не слова не говорится, что диски должны быть одинаковой модели.
В документации говорится что заменяемый диск по емкости должен быть равный или больший.

Вас выше предупреждали о подобных засадах. Хотя, может и с дисками были какие-то проблемы.

Гадать можно долго - вы даже смарт-статистику с них не сняли (или не показали).

zexis:
1. Я вставил диск в сервер, значит его использовал.

Логично.

zexis:
2. Я сам виноват. Что купил диск не подходящей модели.

Ну а кто-ж еще?!

zexis:
3. Сотрудники гарантийного отдела сослались на статью 25 закона о защите прав потребителей, что в ней не предусмотрен возврат денег. Это оказалось вранье.

Вообще-то - это правда. Там есть оговорка "если указанный товар не был в употреблении". В части 2 статьи 25 возврат

zexis:
4. Лишь после моего приезда и письменной жалобы директору мне вернули деньги за один диск.

Вам повезло.

zexis:
5. На втором диске нашли еле заметную потертость на пластике и обвинили меня что я стукнул диск.

Вполне возможно. Так и с гарантией могут завернуть, а уж с "я попользовался и мне его не надо" - и подавно.

Himiko:
Гарантирует наличие нескольких лет успешной работы на рынке, репутация за эти годы, наличие официальной организации и т.п.

В какой-то степени - да. Но посмотрите на мастерхост, к примеру ;)

На самом деле, гарантии дают гарантии. Если бы вы *могли* технически что-то гарантировать (сроки решения проблем/ответов саппорта, доступность сервисов клиента) - вы бы обязательно это сделали, это выгодно.

Но все это лирика. Проблема не в том, что ТС ремонтирует что-то своими руками - а в том, что у него не хватает навыков даже для следования простейшим советам (показать предложенную диагностику). Не говоря уже о поиске на форуме... Болтовня одна - не кормите тролля.

Всего: 4890