myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
zexis:
Заказчику нравится слово HP.
Я раньше всегда покупал супермикру.

Предложите заказчику нанять администратора, который не будет ориентироваться на "нравится/не нравится" - а учтет конкретные риски, потребности проектов, их рост. И, естественно, будет отвечать далее за полученное решение.

zexis:
Были 3 сервера супермикры.
За 6 лет не одной поломки.

Будет 300 - будет статистика.

zexis:
Задача.
Хостинг нескольких сайтов под высокой нагрузкой.LAMP.

Ниочем. Вы сами должны это понимать.

zexis:
Необходима хорошая надежность и производительность в пределах 150-200к за сервер.

Ниочем. В таком ценовом диапазоне - одни и те же сервера могут быть и достаточно надежны, и абсолютно негодны для вас в этом плане. Зависит от кучи всего - от реальных "хотелок" клиента, от условий эксплуатации, от квалификации админа, наконец.

Вам в другом треде уже намекали, что начинаете вы не с того конца. "Что я буду делать, если у севера сломается XYZ?" - вот полезный вопрос. А выбор бренда - он самый последний в списке.

zexis:
Разница в отношении клиентам.
В apitcomp я принес диск по гарантии, которым пользовалмя 1,5 года. Гарантия 2 года.
Без вопросов диск взяли. Сказали, что найдем замену.

И не выполнили условий гарантии. "Вернуть деньги" - это не выполнение гарантийных обязательств.

Гарантия - это устранение неисправности оборудования или его замена на подходящее в X дней.

zexis:
Если не найдем, то вернем деньги.

А это называется "мы облажались - будем благодарны, если вы на нас не сильно обидитесь" ;)

zexis:
В regard.ru я принес диски, которые у меня не заработали через 2 дня.
Сотрудник отдела гарантии стал со мной пререкаться, что деньги они не вернут, так как я сам накосячил, а потом демонстративно- внимательно выискивать потертости под лупой.

Вы хотели вернуть "не работающие" конкретно у вас диски - или вернуть их как неисправные? В первом случае - они ничего и не обязаны возвращать, во втором - отправят на гарантию, что в вашем случае и сделали.

Будьте объективным, умейте признавать собственные ошибки.

neverfoldaq:
Попробуйте его закомментировать или удалить весь файл (В моем примере далее следовала часть в b64).

В "вашем примере" - как раз была вирусня (этот вариант уже рассматривали выше). Я тоже все еще склоняюсь к тому, что у ТС может быть что-то подобное, но он клятвенно заверял, что вирусов нету.

mod_rewrite умеет работать с mod_proxy. Ничего шаманить не надо - надо документацию апача один раз прочитать.

http://httpd.apache.org/docs/2.2/rewrite/proxy.html

Interitus:
#4 пост в топике. в общем-то по правилам может так и положено... но не в случае с серверным железом.

Спасибо. Закон о защите прав потребителей. Там 15 дней, насколько я помню. "Серверное железо" - ничего уникального из себя не представляет в этом отношении.

Interitus:
так не обязательно sas.

Мда, правда. При таких объемах - основные рабочие характичестики уже близкие.

Interitus:
угу, да вообще в такой ситуации единственный выход - снять машинку и сдать специалистам на обслуживание.

Тоже хороший вариант, если обдумать его при планировании покупки (учитывать наличие подходящего оборудования для временной аренды, иметь план миграции на него за минимальное время). Часто и вариантов-то нет: для ремонта по гарантии - вытаскивание сервера из стойти попусту требуется, ведь ломаются не только диски.

Увы, нам проще купить дорогущую бандуру с "резервом" на "3-4 года" и мучаться с ней потом...

Interitus:
не-не, раньше, на год может... там именно партия неудачная, максторы 160гб, ide
от жары не помню чтобы диски массово дохли, обычно раньше в ДЦ система охлаждения успевала сдохнуть :)

А вот я, увы, помню. Год 2004 или 2005.

Interitus:
тут просто цена вопроса для клиента - сильно выше чем 5к руб, или сколько там этот винт стоит тем более если он до этого купил сервак за 200к

Я вижу только повод для клиента головой думать до, а не после.

zexis:
Отнес его в apitcomp.ru. там пообещали найти замену бесплатно в течении 14 дней по гарантии.
Пока так и не нашли, так как эта модель уже снята с производства.

Вот кто у нас редиски-то - вы не на тех ополчились. "Модель уже снята с производства" - отмазка для дебилов. Вас банально "поимели" с "гарантией".

zexis:
Деньги за второй до сих пор не вернули, сославшись на еле заметную в лупу потертость на диске.

Отправили на экспертизу в тех. центр, верно?

Interitus:
деньги-то ладно.
но то что их покупатель пришел с умершим диском, и ему сказали ждать 2 недели - это ни в какие ворота.

Где кого-то просили 2 недели ждать - "маразм крепчал", или я просто что-то упустил?

Вполне однозначно видно только одно - "покупатель" не удосужился ознакомиться с условиями гарантии. И "принес" диски вовсе не в авторизованный сервисный центр...

Interitus:
обычно можно даже в датацентре попросить ребят дать временно подходящий диск на замену.

А вот это хороший совет (особенно при планировании дисковой подсистемы ;)). Хотя, в конкретном случае - замену вряд-ли найдут. 2Tb SAS не настолько популярны.

Interitus:
1) у LSI есть список официальный моделей дисков, которые их контроллеры поддерживают (точнее - сертифицированы). ничего особенного, те же вендоры, и модели примерно одного плана.

Там еще и фирмварь указана, кстати.

Interitus:
контроллер всеядный, можно смешивать sas/sata/ssd любых размеров, собирать по кусочкам в любых комбинациях и т. п.
человек, который рекомендацию вам дал - пошутил видимо.

В HCL там вроде обе модели, так что по-идее - да, должны работать. Просто сталкивался с таким, особенно у дешевых контроллеров.

Ошибка непонятная - может диск больной, может даже шлейф. Диагностики немного.

Interitus:
помните несколько лет назад forum.searchengines.ru неоднократно валился из-за хостера? так вот это у мастерхоста была партия максторов неудачная, я сам парочку их угробил, а серч кажись и того больше. :)

А это было не тогда, когда у .m сервера в ДЦ жарились и диски дохли все подряд? 🍿

Interitus:
с такими поставщиками нельзя просто работать, лишние риски только.

Оно, конечно, "клиент всегда прав". Но клиентов много: если вы будете тупо забирать каждый раз товар обратно, после того как его "попробуют" - разоритесь.

Есть хотелки клиентов, а есть закон и обязательства, взятые в его рамках конкретным продавцом.

Himiko:
Здесь обсуждается проблема ТС. Я подсказал свои пути решения - вы свои.

Не вижу решения, один рекламный спам. Как конкретно вы предлагаете ТС

"включить у web-сервера gzip или deflate"? Терзают меня смутные сомнения, что автор топика вашего совета не понял. Как и я, к слову - ибо ему сильно нужно было сперва постараться, чтобы оную отключить. Интересно, вас нужно умолять, чтобы вы дали ответ на простой и уже неоднократно заданный вам вопрос?

Понимаю, конечно, что не барское это дело - технические инструкции сочинять. Просто напоминаю, что данный раздел форума - не для очередной тупой рекламы. Всем кому надо - ваша подпись видна. В соседнем разделе - есть ваши топики. Кому надо - найдет.

maxttor:
При изменении данных параметров - myhostname и mydomain. Данная запись о домене попадает в заголовки: Received (Received: from и Received: by)
И если домен в данных заголовках не совпадают с тем, с которого было отправлено письмо, письмо попадает в спам.

А не должно. Только из-за этого.

Если вы определяете это методом тыка - лучше уточнить у стороны, администрирующей спам-фильтр. Убедитесь, что другие заголовки в порядке (лучше, если покажете здесь, с известными купюрами).

Если абсолютно уверены в том, что повинны именно эти заголовки - курите про SPF, думаю что дело может быть в этом.

maxttor:
При отправки писем с другого домена (на данном сервере), письма попадают в спам, т.к. в заголовках письма указан домен, который указан в конфиге постфикса, т.е. первый домен.

Заголовки разные, доменное имя много куда попадает. Вам конкретно какой заголовок не нравится?

zexis:
В гарантийном отделе regard.ru мне так и заявили, что я должен был связаться с производителем и выяснить подойдут ли диски прежде чем покупать.

Логично. Не умеете читать документацию самостоятельно - спросите. У консультанта, у производителя.

Наконец, можно было бы и с продавцом договориться о возврате. Просто такие вещи делаются заранее.

zexis:
SAS контроллеры и SAS диски это не массовый товар.

Почему, вам так понравилось?

zexis:
Даже сами сотрудники гарантийного отдела без понятия будет работать диск на определенной модели контроллера или нет. И пока не попробуешь не узнаешь.

Узнаешь. Для любого нормального контроллера (и вашего в частности) - есть списки HCL. Читаете, находите (или не находите) модель диска - и все сразу понятно. Ничто не мешает и вопрос производителю задать, если не спешите. Там, кстати, не только диски - куча всякого железа еще перечислена, включая кабели и материнские платы.

zexis:
Там не говорится, что в массиве все диски должны быть одной модели.

Если модель есть в HCL - значит диск может быть неисправен. Несите в гарантию - пусть проверяют. Продавец не обязательно сам осуществляет гарантийный ремонт, для того есть сервисные центры.

zexis:
В гарантийном отделе regard.ru даже сервера нет на котором можно проверить диски SAS.

Где написано, что гарантию на ваши диски не дает фирма-производитель? В первый раз слышу, что сигейты должны ремонтировать парни из какого-то интернет-магазина 😂

Вот в сервисных центрах производителя и осуществляется гарантийный ремонт. Для туго соображающих, все это написано по русски: http://www.regard.ru/98/100.htm

На сайте я впервые - найти всю информацию я сумел за пару секунд.

zexis:
Если бы сотрудники гарантийного отдела ответственно относились к работе, то они бы попросили бы руководство выделить им хотя бы один SAS контроллер для проверки SAS дисков.

Проверим как вы усвоили информацию. Итак, почему в "гарантийном отделе" нет SAS-контроллера?

zexis:
Им проще клиента обвинить, чем найти SAS контроллер и проверить диск.

Им проще и правильнее - направить вас в гарантию. Где и смогут проделать нужную диагностику профессионально.

Ну а вы пришли к тем, кто чинит noname мышки всякие, да системные блоки. Ну кто тут буратин, а? 🍿

Всего: 4890