Ippi

Рейтинг
29
Регистрация
14.09.2009
Willie:
какой-то алгоритм взял и запорол расчет PR'ов
Willie:
просрали важнейший фирменный показатель

Да, и теперь они ждут, когда им новых PR'ов кто-нибудь подарит или по дешёвке продаст, а пока приходится выкручиваться так.

remorhaz:
Не забыл, просто оставил за кадром - тут у людей с одной-то итерацией путаница возникает, ни к чему усложнять.

Не усложнив, получили неправильный вывод.

remorhaz:
Так же как и оставил за кадром вопрос о "независимости" от контента - релевантность внешних ссылок от него таки зависит, и набив страницу фигнёй, уменьшим PR

Вот только релевантность и авторитетность (а кто-то вспомнит ещё и трастовость) незачем в кучу мешать. PR - всего лишь одна из метрик авторитетности, я бы не стал присваивать ему какие-то волшебные свойства.

remorhaz:
Наводнив страницу ссылками, мы не уменьшим веса самой страницы, но уменьшим вес, передаваемый каждой ссылкой.

Вы забыли про то, что PageRank вычислется итеративно. Если угробить часть веса, передаваемого страницей, на внешние ссылки (неважно, с nofollow или без), то внутренним страницам сайта с нашей страницы будет подброшен меньший вес, соответственно они на следующих итерациях будут передавать меньший вес данной странице (и всем остальным). В результате её PR таки упадёт.

В сети есть PR-калькуляторы, поищите, поэкспериментируйте. Для реальных расчётов они непригодны, но для прикидок и экспериментов с приёмами перелинковки подойдут.

vpapazol:
На мой взгляд, сниппет со ссылками внутри проигрывает в читабельности

Есть такое. У меня некоторые ссылки с длинными фразами (а это заголовки разделов на странице) занимают до трети сниппета, из за чего остающегося места иногда не хватает, чтобы полностью втиснулся релевантный и содержательный кусок текста.

seorez:
проблема в том, что сейчас главная страница на английском, а хочется её сделать на русском, а главную английскую - внутренней. Как думаете какие могут быть последствия?

Если на главную уже накоплена статическая ссылочная масса, то после ваших изменений получите туеву хучу ссылок с английских страниц (и, возможно, с английскими анкорами), ссылающихся на русский текст, что не так полезно, как могло бы быть.

Dmoz:
Забудь про пр!его уже нет :(

Ага-ага. Если его не видно — это ещё не значит, что его нет :)

Rudelad:
Сам собой напрашивается вывод, что русская версия подгадила анг. продвижению (в ру гугле и в яндексе, кстати, руские страницы на неплохих позициях сейчас). Так что вот так.... может, есть какие-нибудь предположения интересные, а то я что-то не могу сообразить как быть? =)

Даже если исключить влияние других факторов и изменений в гугле, немалая часть PR, получаемого исходным сайтом, должна была утечь в русскую версию.

А я бы попросил топикстартершу объяснить, что такое "title сайта", поскольку все остальные тут пишут про title cтраницы.

Активность бота зависит от значимости сайта в глазах гугла. Логично предположить, что при потере траста/пэйджранка/чеготамунихестьещё сайт будет сканироваться с меньшим усердием.

amigoBob:
Ну-ну - я вот что-то не нашел где и как можно в этих инструментах внутренние ссылки удалять - спросите у этих умников конкретно.

Site configuration -> Crawler access -> Remove URL.

Всего: 318