Ippi

Рейтинг
29
Регистрация
14.09.2009
set543:
С чего можно сделать заключение, что rel="nofollow", что rel="me nofollow", разници практически никакой.

С точки зрения передаваемого "веса" — да, вероятно, никакой. С точки зрения ранжирования при запросах, направленных на поиск людей или их следов или информации о них — вероятно, разница рано или поздно появится.

set543,

Основное применение — identity consolidation. Фантазировать о том, как именно это будет реализовано поисковыми системами и придумывать новые термины ("как бы подопечный", "определённый бонус" и т.п.), думаю, бесполезно.

set543:
а эта часть атрибута "rel" - покажет гуглу, что http://mysite.com, являться "сайтом Твиттера" (исходя из "тот ресурс — тоже мой")

Не сайтом твиттера, а сайтом того же юзера, из твита которого сделана ссылка.

FlooPy:
не разу не слышал о теге "me"

И не услышите, потому что это не тег, и не атрибут, а значение атрибута rel тега a. Возможные значения атрибута rel стандартом жёстко не определены (т.к. всё равно не используются браузерами), так что "пройденность темы HTML" тут как бы и ни при чём.

FlooPy:
Если бот гугла узнает что ссылку которую я указую ведет на второй ресурс которым я владею, что от этого изменится

Ну, например, как-нибудь проассоциирует ресурс с вашим именем или ваше имя с ресурсом (при чём тут имя? а при том, что пока что rel="me" замечен только на твиттере). И вообще, новые факторы ранжирования в гугле чуть ли не каждый день придумывают :)

sable:
rel="me nofollow" - нет такого атрибута, где вы его взяли?...

Маленькое замечание: "me nofollow" — это не атрибут, а два атрибута :) Т.е. "me" и "nofollow". Смысл второго, думаю, всем понятен; смысл первого примерно такой: "to identify the relationship between web properties or identities that are owned by the same individual" (взято отсюда: How Rel=”me” Should Work).

Другими словами, атрибут rel="me" у ссылки говорит: "тот ресурс — тоже мой".

G_G:
Почему тогда не "Гугиль" или "Гугля" или "Гугль" или "Гуголь"?

В отличие от всех этих слов, слово "гугол" есть в русском языке. Собственно, от его английского эквивалента и произошло название компании Google.
saynt2day:
не расценивается как double content?

1. Не double, а duplicate.

2. Расценивается. Или не делайте так, или сделайте 301-й редирект, или используйте rel="canonical".

iamliss:
так вы учтите что 100кб это вместе с HTML

Ну тогда не называйте это текстом. Это принято называть кодом.

Ну вообще-то 100 кБ текста на одной странице - это дофигищи. Меня бы напрягло такую скроллировать и запоминать, где я бросил читать её в прошлый раз.

Так что у вас имхо есть хороший стимул немножко подразбить тексты, заодно и тайтлов сможете больше настрогать при необходимости :)

Вот, например, гугл через американский прокси: http://googleusaserp.managames.com/.

Помните, что выдача может изменяться и в зависимости от местонахождения пользователя внутри самих Штатов, так что однозначно определённой "американской выдачи" нет.

Всего: 318