А что значит "не айс"? 😕 Почему "не айс"? 😕 Вполне возможная и вполне нормальная ситуация.
У меня на значительной (хотел сказать "большей", но засомневался - правда ли большей; ну если и не большей - то всё одно около половины) части сайтов, которыми я занимаюсь, именно так и есть: трафик с Яндекса в разы превышает трафик с Гугла.
Ничего плохого я в том не вижу.
Если сайт сам по себе и реклама его не нарушают Пользовательского соглашения Adsense - то не должны.
Индексация сайта поисковиком сама по себе, а участие его в рекламной сети - само по себе.
Вроде бы должен нормально отнестись, если:
а) сайт Б будет непрозрачен для Гугла (Гугл не будет видеть, откуда посетители пришли на сайт Б);
б) реклама сайта А на сайте Б (по которой посетители будут переходить на сайт А) будет соответствовать политикам Гугла в области качества сайтов и рекламы.
Впрочем, не уверен даже, обязательно ли условие "а" ;). На сайт А-то посетители будут переходить по рекламе, расположенной на сайте Б, для сайта А источник трафика - сайт Б, и с точки зрения правил Адсенса важно соблюдение политики качества рекламы на сайте Б. А откуда посетители на сайте Б... а на это уже правила Адсенса ограничений вроде как не накладывают, тут важна связка "реклама на сайте Б - сайт А".
А езё вопрос такой...
А откуда Яндексу знать про Ваш CTR?
Вы его знаете - это понятно, Вы его знаете из админки Гугл Адсенса.
А Яндексу его откуда знать? 😕
Уважаемая Девчушка!
Я бы не стал ставить знак равенства между нажатием на рекламу и уходом с сайта.
Можно нажать на рекламу и уйти с сайта, а можно нажать на рекламу и не уйти с сайта.
А будут ли те страницы, которые хочет сделать основатель данной ветки, тощими? 😕
С моей точки зрения - всё нормально.
Вам сейчас - никак.
Мало того, что репутация ставящего должна быть положительной и достаточно высокой (где-то между 15 и 20 тысячами начинается возможность изменения репутации другим участника), но ещё и число сообщений должно быть существенно больше, чем у Вас сейчас есть - должны быть большие сотни (кто-то утверждал, что от 550 сообщений).
Но я поставил rerighter'у плюс за Вас 😂.
Ну, как Вам сказать...
На этом сайте до чёрта внешних ссылок и на главной, и на всех остальных страницах - и львиная доля их именно что на один сайт...
Но при этом - зайдите в статистику, посмотрИте - статистика от mail.ru там открыта-общедоступна - откуда больше всего идёт переходов на этот сайт - смотреть "Переходы с серверов", "Переходы со страниц" лучше всего за месяц (чтоб более показательная статистика была) и не за текущий, поскольку он только начался, а за любой из прошлых...
Борис, ты не прав! (С) 😂 😂 😂
Вы исходите из парадигмы "либо - либо": либо посетитель найдёт на сайте всё, что ему нужно (и не кликнет при этом на рекламу, ибо незачем), либо он не найдёт на сайте того, что искал, и пойдёт по рекламе.
А ведь возможны ещё два варианта: "и - и" и "ни - ни".
Я ведь не зря сформулировал для выбора "либо-либо" вариант, что "посетитель найдёт на сайте всё, что ему нужно" - только в этом случае он никуда, кроме этого сайта, не захочет пойти.
Но ведь никакой сайт не способен предоставить своим посетителям (да ещё всем!) всё, что им надо. Человек, да, пришёл к Вам на сайт, может быть, за чем-то конкретным - и это конкретное нашёл, но ведь ему нужно не только это, а ему же нужно и что-то ещё (что он, может быть, и не думал искать у Вас на сайте), так вот если это "что-то ещё" он увидит на рекламе, которая у Вас есть на сайте, он пойдёт по этой рекламе.
В идеале, реклама должна дополнять содержимое сайта. Одно интересное для себя посетитель должен увидеть на сайте, а другое - на рекламе.
