Я так делаю.
Но не из соображений оптимизации, а из соображений юзабилити :o.
Так стОит делать, если замена слова "Главная" на некое ключевое слово или выражение приведёт к тому, что пользователям станет более удобно разбираться в меню.
Осмелюсь возразить.
Вот этот списочек - полезностью для людей обладает, как думаете?
А финансовых вложений в него не было сделано никаких. Ноль за десять лет его существования!
Скажем так...
С одной стороны, да, изменение кода запрещено.
Но с другой стороны - код, изменённый таким образом, представляет собой тот код, который мог бы быть получен через админку Адсенса.
Я так - делаю, санкций не было. Просто ускоряю процесс: вместо того, чтобы в админке создавать новые объявления с другой цветовой палитрой, я эту цветовую палитру меняю прямо в коде.
Кстати, я так же и меняю размеры объявлений через код: вместо одного размера ставлю другой размер (естественно, из предусмотренного Гуглом набора размеров).
Это нарушение буквы Правил, конечно, но не их духа 😂.
Каким образом? 😕
А почему не может? 😕
Сохранить у себя какую-то прочитанную информацию - с Вашей точки зрения равнозначно "стырить"? 😕
Но при этом наличие такой "защиты" у посетителя вызывает раздражение в адрес сайта и его создателей.
А раздражение - оно ведь и в действия иногда может вылиться, знаете ли... От попыток в следующий раз найти нужную информацию где-то ещё (на другом сайте, владельцы/создатели которого не страдают такой хренью) до выкладывания этой информации к себе на сайт ("там, где мы взяли, - эта информация стоит так, что её в лоб не скопируешь, ну, а у нас её можно скопировать свободно").
Попробуйте отключить подбор объявлений по поведенческому фактору.
Уважаемый dkv023!
Я понимаю, что, конечно, может быть, прикапываюсь к формулировкам ("всё мы знаем, только называем вот так")... но, с другой стороны, без чёткого разделения "вот это мы знаем, что это так" и "мы это просто так называем" и осознания этого разделения каждый раз, когда мы термины употребляем, - неправильное употребление понятий приводит к неправильному осознанию стоящих за ними сущностей.
Так вот: Яндекс (понимай мы его как разумное существо, обладающее свободой воли 😂) не может по собственному "хотению" "давать" или "не давать" трафик, или урезать трафик. Всё, что может "дать" или "отнять" Яндекс (равно как и любой другой поисковик) - это позиции в выдаче (по определённым запросам, заметим опять же в скобках). Ну, и ещё сниппет при этих позициях. И фсё!!!
Трафик же - Яндекс по своему собственному "разумению" не даёт и давать (или резать) не может. Трафик с Яндекса - приходит. Сам. Своими лапками 😂. Это конкретные посетители (сначала Яндекса), которые сначала что-то искали, затем обратили внимание в поиске на Ваш сайт и перешли на него. Собственноручно перешли. По их собственной воле, а не Яндекса. И проявления этой воли Яндекс ограничить не в силах.
Вполне возможна ситуация, когда сайт в поиске на первой позиции - а трафика кот наплакал. И, напротив, возможна ситуация, когда сайт на какой-нибудь пятой-седьмой странице поисковой выдачи - а с этой позиции поток народа идёт на сайт достаточно плотный.
Не вижу смысла.
