А примеры "нулевых тарифов" (ну, или позиционируемых в рекламе как нулевые :)) Вас не затруднит привести?
Ну, размещая ссылки навсегда, владелец сайта принимает на себя обязательства, которые накладывают определённые ограничения на дальнейшие манипуляции с сайтом.
В том числе и на приход в проект инвесторов, желающих очистить сайт от ранее проставленных на нём ссылок.
То есть желание-то они такое иметь могут :), но в ответ на высказывание такого желания должно последовать объяснение, что владелец сайта взял на себя и несёт вот такие-то обязательства, действие которых не может быть прекращено. И либо с таким объяснением инвесторы соглашаются и отказываются от своих требований в части ссылок, размещённых навсегда, либо идут лесом :p.
А почему "якобы"? 😕
Разве не может быть у Вас по словам, по которым Вы рекламу даёте, ещё и переходов с поиска?
Сайты-то, на которые рекламу заказываете, небось релевантны тем словам/фразам, по которым реклама?
Инфопродукт у Вас -это что такое?
Интересует не тематика инфопродукта, а какой материальный носитель этого инфопродукта Вы пересылаете (или намереваетесь пересылать) сейчас внутри своей страны наложенным платежом.
Какой пункт Правил нарушается, с Вашей точки зрения? 😕
Возможность оплаты купленной ссылки повремённо - это только Sape? 🙄
А что мешает оплачивать повремённо при прямых договорённостях с вебмастером? 😕
А не соблаговолите ли пояснить - как такое быть может, что статья не имеет отношение к компании и описанному там владельцу, но при этом бросает тень на компанию в целом? 😕
А вот поясните мне, никогда с движками дела не имевшему...
Я ведь так понимаю, что если в статье некоторые слова обёрнуты в тег "а хреф", то текст статьи берётся и переносится вместе со всеми тегами, которые в нём стояли? Но тогда ведь где был и куда вёл "хреф", там этот самый "хреф" и останется...
Или это как-то иначе выглядит и происходит? 😕
Про Бегун ничего не скажу.
А Адсенс... Почему не поставить, если уже есть нехилая посещаемость?
А зачем нужно ждать, пока он проиндексируется? 😕
