Ссылки с бирж и ручная закупка у вебмастеров

этим многие себя успокаивают. в целом да - такая тенденция есть, но нельзя сказать, что она определяющая. Скорее здесь определяет ПФ и ссылки.

на очень долгую перспективу разве что. срок окупаемости таких ссылок 3-8 лет. А будет ли ссылочное через 8 лет? да я даже про 3 гарантии дать не берусь. Так что часть ссылок у вас не окупится (в том плане что можно было бы купить тоже самое, но дешевле или с возможностью оплаты повременно (Sape))

интернет, такая динамическая штука, что инвестировать в тему на 3-8 лет, это как бы не слишком разумно. вон посмотрите на индустрию покупки продажи сайтов - только единицы проектов продаются ДОРОГО, 80-90% сайтов покупатели готовы брать за срок окупаемости 6-12 месяцев, не более.

да я особо и не успокаиваю, это, пожалуй, домыслы, на которые я не надеюсь :)

т.е. все же идти на биржу, правильно понимаю?

Avelon - не, ну понятно, что надо рекламировать свою биржу :o но не путём же запугивания... :)

Только полные неадекваты выставляют цены эквивалентные сроку 3 года и более. И такие же неадекваты, очевидно, покупают. (Дутые PR-составляющие - не в счёт - там другая мотивация и задачи.)

Давно уже определился "рабочий" диапазон цены постоянной ссылки, указанный как раз далее:

Вот здесь, как раз, Сапа нам всем в помощь! ;)

Возможность оплаты купленной ссылки повремённо - это только Sape? 🙄

А что мешает оплачивать повремённо при прямых договорённостях с вебмастером? 😕

пожалуйста. кто мешает )) только на 10-м вебмастере взвоете.

---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:35 ----------

да не пугаю я никого, я сидел и считал. Редко когда получается меньше 4-5 лет.

в Сапе ссылку с почти любым тицом можно купить в пределах 10 рублей в месяц. Есть кто задирает и выше - но тут надо смотреть, там или пиар или близасть к морде или еще какая эксклюзивность.

что можно купить за 120 рублей (годовая цена Тицастой ссылки в Сапе)? ну максимум чтото с тиц 30-50. при этом тиц 30-50 в Сапе продается по 3 рубля.

вот вам и минимум три года. Я еще сюда не набрасываю ставку рефинансирования, вероятность исчезания ссылки за НЕСКОЛЬКО лет или банального выпадения из индекса.

3-8 лет, не верите - посчитайте сами.

Считал, считаю, и буду считать! :) Вот уже как лет 6...

"Граф считает счёты на своём счету" (с) Челентано 😂

Поэтому и принято решение о продвижении постоянными ссылками...

Ну, да ладно... Разумеется, я не показатель ;)

Моё замечание вызвано только опасением, что прочитав Ваш пост, вебмастера-новички возомнят хрен знает что о своих площадках и, вдруг, действительно, начнут кратно увеличивать цену... Идиотов же хватает...

Но вот, кстати, свежее и весьма авторитетное мнение главреда Серча:

Кстати, рекомендую всем заглянуть в близкую тему, откуда эта цитата:

Ответственность за купленные постоянные "вечные" ссылки, размещение статей "навсегда"

Все эти цифры крутятся вокруг ТИЦ. А он вам зачем? Разве что для повышения цен при продаже ссылок. Для позиций ТИЦ как красота для танка - хорошо если есть, но ни на что не влияет.

тиц показывает "относительное" качество ссылок на сайт и с него. Понятно, что напрямую на выдачу это не влияет. Но если взять условно 2 одинаковых сайта с условно одинаковым контентом и один тиц=0 , а другой тиц 500 - какой сайт будет выше по одному и тому же ключевому слову?

не зря же скопипащеный контент на жирных сайтах спокойно вытесняет первоисточники. Так что показатель напрямую не влияет , но многое "значит".

Ну вот от тебя не ожидал... 🤣 ТИЦ не влияет. Он индикатор! Индикатор не может влиять ни прямо, ни косвенно, он только показывает.

А в выдаче выдаются страницы, а не сайты - так что нулевик может спокойно опередить тиц 500.

Индикатор - это денежка. Или цифра в баре.

Ну-ну. Старая балалайка, да вот с реальностью мало общего. Нулевик рад до усрачки, если просто в индексе сидит. ;)