Александр Герасимов: 1. Страница со списком материалов (а это заголовок + анонс материала) может вступить с конкуренцию со страницей самого материала и выбить его из результатов поиска.
По части запросов - да, возможно.
Но в этом случае не всё ли равно - придёт ли человек с поиска на страницу с материалом или на страницу с анонсом? Ведь если человек искал то, о чём этот материал, то он по анонсу поймёт, что это то, что ему нужно, и перейдёт туда.
Но не по всем запросам! Потому что какие-то запросы будут релевантны тексту самого материала, но в анонсе не будет содержаться того, о чём этот запрос. Тогда посетителю прямая дорога на страницу самого материала.
Александр Герасимов: 2. В индексе ПС будет одно, а на сайте другое. И человек придет на страницу сайта, а анонс этого материала уже на другой странице. Сам бывал в таких ситуациях. А в связке с 1 пунктом лучше уж сразу приводить пользователя на страницу материала.
А не лучше ли сделать так, чтобы не было так, что
Александр Герасимов: при добавление новых материалов последние элементы списка сдвигаются на следующую страницу.
Но это тоже система контекстной рекламы, надо полагать?
(А на одной из страниц у Вас я видел её текстовые объявления - ну просто с Адсенсом легко спутать, разве что у Вас они в разной цветовой гамме).
Может быть, даже в этой теме не надо больше её обсуждать (тема-то насчёт сравнения Адсенса с РСЯ), а вот хорошо бы Вам по People Group открыть отдельную тему в этом разделе.
Что это такое, условия сотрудничества, как платят.
Какая доходность (в том числе в сравнении с Адсенсом).
У Вас там на самом верху каждой страницы блок гугловской рекламы, это ясно видно.
А вот в середине - блоки, тож на гугловские похожие, но у них в правом нижнем углу логотип "pg", а когда на него курсор наводишь - разворачивается в надпись "Реклама People Group".
Это вот что такое - гугловские блоки, в которых транслируется реклама сторонней относительно Адсенса и партнёрской по отношению к нему сети или же блоки именно этой сети (т.е. Вы ставили блоки именно от People Group)?
1. Страница со списком материалов (а это заголовок + анонс материала) может вступить с конкуренцию со страницей самого материала и выбить его из результатов поиска.
По части запросов - да, возможно.
Но в этом случае не всё ли равно - придёт ли человек с поиска на страницу с материалом или на страницу с анонсом? Ведь если человек искал то, о чём этот материал, то он по анонсу поймёт, что это то, что ему нужно, и перейдёт туда.
Но не по всем запросам! Потому что какие-то запросы будут релевантны тексту самого материала, но в анонсе не будет содержаться того, о чём этот запрос. Тогда посетителю прямая дорога на страницу самого материала.
2. В индексе ПС будет одно, а на сайте другое. И человек придет на страницу сайта, а анонс этого материала уже на другой странице. Сам бывал в таких ситуациях. А в связке с 1 пунктом лучше уж сразу приводить пользователя на страницу материала.
А не лучше ли сделать так, чтобы не было так, что
при добавление новых материалов последние элементы списка сдвигаются на следующую страницу.
😕
А у Вас у самого есть ответ на вопрос, зачем это нужно закрывать от индексации, если нужно?
Википедия например могла бы <...> за написанную статью разрешать ставить ссылку в низу
Вообще-то, это и сейчас разрешается :p.
Неожиданно.
И очень печально.
Номер счета с которого переводит Рапида начинается на 47422 это платеж от НКО.
Ну так у Рапиды и не должен номер счёта быть нерезидентским, она ж российское юрлицо.
Статистику хоть смотрите по браузерам?
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?id=41;id=32;id=28;id=20;id=22;id=49;id=55;period=month;graph=yes
За год на половину сокращается число пользователей, использующие старые браузеры. И то большая часть старых ие 5.5, 6, 7 стоит в университетах, школах, гос учреждениях.
А что - из университетов, школ, госучреждений посетители - второго сорта, что ли? 😕
Но это тоже система контекстной рекламы, надо полагать?
(А на одной из страниц у Вас я видел её текстовые объявления - ну просто с Адсенсом легко спутать, разве что у Вас они в разной цветовой гамме).
Может быть, даже в этой теме не надо больше её обсуждать (тема-то насчёт сравнения Адсенса с РСЯ), а вот хорошо бы Вам по People Group открыть отдельную тему в этом разделе.
Что это такое, условия сотрудничества, как платят.
Какая доходность (в том числе в сравнении с Адсенсом).
Улыбательно.
Вроде бы и форум СЕОшников, но видимо ни кому не пришло в голову зайти в ЖЖ который и послужил причиной бана.
ЖЖ кстати про Воронеж. С упором в политику. Причём не про Кремлёвский.
Пролистал ЖЖ до 2009 года, так и не нашёл этих заповедей.
В итоге складываем 2+2 и делаем выводы. Головой можно не только есть ;)
Так какие же выводы надлежит сделать из сказанного, по-Вашему? 😕
Сайт
Уважаемый dimosh!
Такой вопрос Ваш сайт вызвал.
У Вас там на самом верху каждой страницы блок гугловской рекламы, это ясно видно.
А вот в середине - блоки, тож на гугловские похожие, но у них в правом нижнем углу логотип "pg", а когда на него курсор наводишь - разворачивается в надпись "Реклама People Group".
Это вот что такое - гугловские блоки, в которых транслируется реклама сторонней относительно Адсенса и партнёрской по отношению к нему сети или же блоки именно этой сети (т.е. Вы ставили блоки именно от People Group)?
Я голосую за стабильность существующих урлов.
Т.е. урлы новых страниц - делать по новой иерархии урлов, по новым правилам.
А урлы старых, существующих страниц - оставить как есть.
При этом иерархию взаимосвязей страниц - перевязывать как надо из текущих соображений.