Нужно ли закрывать от индексации постоянно меняющийся контент?

ап (10 символов)

ап (10 символов)

Он ни то, ни другое.

На мой взгляд, он скорее из разряда оставляющих большое поле для субъективности.

Т.е. мне для себя решение принять - раз плюнуть.

А вот советовать, что именно такое решение правильное, и обосновывать ещё, почему оно правильное, - гораздо сложнее.

3. Нужно ли закрывать в <noindex> блоки постоянно менеющего контента ("самое читаемое" на сайте и т.п.) - Со слов А. Люстика, все ненужное необходимо за тело текста выносить, необходимо предоставлять поисковому боту релевантную страницу по запросу. Ответ да, и будет лучше если вынесете их в отдельный файл, аяксом.

2. Большое количество постраничек, которые увеличат индекс в несколько раз (вместо 70к чисто контентных страниц получим + 300к скомпилированных страниц) - Не совсем понял вопрос, закрыть от индексации, в роботсе допустим

1. Конкуренция страницы с анонсами со страницей полного материала с шансом выбить ее из поисковой выдачи. - Если страница с полным материалом раскрывает суть и дает ответ пользователю, ничего страшного в том что будут анонсы

Блог Люстика нашел, почитаю. Насчет яваскрипта вместо <noindex> - надо подумать, это вариант универсальный, не только для Яндекса

Пожалуй, вопрос про большое кол-во страниц в индексе связан с конкуренцией между страницей материала и страницей с анонсом этого материала.

Здесь у нас был опыт, что когда-то страницы с этими анонсами были в индексе. Потом их закрыли и в Яндексе индекс уменьшился в 3 раза, а трафик с него вырос в 1,5 раза. Совпадение или закономерность?

Наблюдение интересное.

Но чтоб выводы делать - хорошо бы иметь такую информацию: какой сниппет был у страниц анонсов и какой сниппет был у страниц полных материалов по одним и тем же запросам?