Antimagor: наша была повреждена, товар внутри был искорежен а сопроводительные документы обгоревшие!!! а файлики (пленка) в которые были упакованы были обплавлены - как сказал клиент стоял запах гари от товара и документов
- тут не так давно был случай, когда какой-то крупный перевалочный узел горел.
Может быть, это как раз те посылки, которым не повезло попасть в этот пожар?
Если это так, то ничего удивительного нет.
И вопрос такой: ежели про этот случай Вы говорите
Antimagor: работников почты "на гарячем" словили на перепаковки нашей упаковки
- раз "словили", то что им было сказано и какова была их реакция?
Но надо при этом иметь в виду, что место подачи не обязано соответствовать обратному адресу.
Потому как отправитель, имеющий адрес где угодно, имеет право подать посылку на отправку тоже где угодно.
А вот чему календарный штемпель места подачи обязан соответствовать - это почтовому идентификатору (который на метке со штрих-кодом).
Почтовые идентификаторы централизованно регистрируются, соответственно, при перепаковке посылки в середине пути нельзя старый идентификатор ликвидировать и поставить новый, соответствующий месту перепаковки. Потому что раз почтовый идентификатор был присвоен посылке - значит, штуковину с этим идентификатором почта обязана довести до финального состояния (выдачи получателю при успешной доставке или выдачи отправителю при возврате). Исчезать в пути идентификатор (и его носитель) не должен.
Вышесказанное позволяет предположить, что при перепаковке метка с почтовым идентификатором и штрих-кодом переклеивается со старого пакета на новый.
А стало быть - обстоятельством, долженствующим вызывать подозрения, должно стать несовпадение почтового учреждения, обозначенного на календарном штемпеле, и почтового учреждения, присвоившего идентификатор регистрируемого почтового отправления. Равно подозрительным обстоятельством является отсутствие на пакете календарного штемпеля места подачи.
this_me: Ради интереса, я сделал предложение продавцу - в 3 раза ниже, чем он хотел изначально. И, черт возьми, он его принял!
<...>
В итоге я оказался должен выкупить домен по заявленной самим же собой цене или заплатить неустойку - порядка 400 евро за срыв сделки.
То есть Вы сделали предложение продавцу, изначально не собираясь покупать?
Misha_Stalker: Ещё один момент, который окончательно и бесповоротно убедил меня в необходимости безусловного вывода сайтов с Юкоза. Размер рекламы Юкоза на бывших "народных" бесплатных сайтах, полагаю, всем известен. Однако это ещё куда ни шло, покамест речь идёт о нейтральной тематике, каковой имел обыкновение придерживаться Яндекс. Юкоз же, по всей видимости не имея таковой привычки, повесил поверх моего сайта рекламу с портретом Сергея Митрохина и слоганом "Верну Москву москвичам". Ничего не имея лично против последнего, — Митрохин не известен мне ни как человек, ни как политик, — замечу, что мне представляется не вполне уместным размещать на сайте какую-либо политическую рекламу без ведома владельца сайта (пусть даже и бесплатного) и учёта его личного мнения.
Справедливости ради должен заметить, что это не Укоз повесил нам Митрохина с его "Верну Москву москвичам".
Укоз нам повесил блок Бегуна - и не более того.
А Митрохин на наших сайтах висит потому, что он (Митрохин) рекламируется в Бегуне.
Встречаться с Вашей проблемой, слава Богу, не доводилось, но некоторый комментарий, основанный на знании механизмов Почты, сделать могу.
Antimagor: А вот что стоит поменять для работника почты свой "фирменный пакетик" за 5 руб - что бы не платить за разбитую посылку - а ведь не докажешь, а работники твердят упаковка целая - значит не наша проблем - хотя даже если не перепаковывать товар можно в баранку скрутить а пакет поменял и все нормально.... Как с этим бороться???
Пакет поменять как бы можно... Вот только на пакете стоит календарный штемпель места подачи.
Т.е. ежели вскрытие посылки и подмена упаковки произошли в месте подачи - да, сотрудник почтового отделения, куда подавалась посылка, может поставить и на новую упаковку календарный штемпель своего почтового отделения.
А вот если перепаковка производилась по дороге - какой штемпель поставит тот, кто перепаковывал?
Когда в адсенсе начали рекламировать "яблоко" (перед какими-то там выборами), я просто заблокировал это объявление
Ну, Вы "Яблоко" отключили, а я бы не стал :p.
Съезжайте, лучше уже на укозе не будет
Легко сказать - "съезжайте"...
Сайты-то по своим адресам живут фиг знает сколько лет.
А когда сайт 10 - 11 лет живёт по своему адресу, поневоле начинаешь относиться к этому адресу как к некоторой ценности :).
И - отдельно по поводу вот этого вот:
наша была повреждена, товар внутри был искорежен а сопроводительные документы обгоревшие!!! а файлики (пленка) в которые были упакованы были обплавлены - как сказал клиент стоял запах гари от товара и документов
- тут не так давно был случай, когда какой-то крупный перевалочный узел горел.
Может быть, это как раз те посылки, которым не повезло попасть в этот пожар?
Если это так, то ничего удивительного нет.
И вопрос такой: ежели про этот случай Вы говорите
работников почты "на гарячем" словили на перепаковки нашей упаковки
- раз "словили", то что им было сказано и какова была их реакция?
Ещё раз: если а/я, то зачем улица?
Улица - дом - квартира - один вариант,
а/я - другой.
Меня постоянно заставляет установить формат 728x90, а мне это надо? Мне такой формат даже впихнуть некуда.
А каким образом заставляет? 😕
Так по мне - это и так понятно, почему он там висит 😂.
Но надо при этом иметь в виду, что место подачи не обязано соответствовать обратному адресу.
Потому как отправитель, имеющий адрес где угодно, имеет право подать посылку на отправку тоже где угодно.
А вот чему календарный штемпель места подачи обязан соответствовать - это почтовому идентификатору (который на метке со штрих-кодом).
Почтовые идентификаторы централизованно регистрируются, соответственно, при перепаковке посылки в середине пути нельзя старый идентификатор ликвидировать и поставить новый, соответствующий месту перепаковки. Потому что раз почтовый идентификатор был присвоен посылке - значит, штуковину с этим идентификатором почта обязана довести до финального состояния (выдачи получателю при успешной доставке или выдачи отправителю при возврате). Исчезать в пути идентификатор (и его носитель) не должен.
Вышесказанное позволяет предположить, что при перепаковке метка с почтовым идентификатором и штрих-кодом переклеивается со старого пакета на новый.
А стало быть - обстоятельством, долженствующим вызывать подозрения, должно стать несовпадение почтового учреждения, обозначенного на календарном штемпеле, и почтового учреждения, присвоившего идентификатор регистрируемого почтового отправления. Равно подозрительным обстоятельством является отсутствие на пакете календарного штемпеля места подачи.
А нужно ли им это объяснять? 😕
Ради интереса, я сделал предложение продавцу - в 3 раза ниже, чем он хотел изначально. И, черт возьми, он его принял!
<...>
В итоге я оказался должен выкупить домен по заявленной самим же собой цене или заплатить неустойку - порядка 400 евро за срыв сделки.
То есть Вы сделали предложение продавцу, изначально не собираясь покупать?
Ещё один момент, который окончательно и бесповоротно убедил меня в необходимости безусловного вывода сайтов с Юкоза. Размер рекламы Юкоза на бывших "народных" бесплатных сайтах, полагаю, всем известен. Однако это ещё куда ни шло, покамест речь идёт о нейтральной тематике, каковой имел обыкновение придерживаться Яндекс. Юкоз же, по всей видимости не имея таковой привычки, повесил поверх моего сайта рекламу с портретом Сергея Митрохина и слоганом "Верну Москву москвичам". Ничего не имея лично против последнего, — Митрохин не известен мне ни как человек, ни как политик, — замечу, что мне представляется не вполне уместным размещать на сайте какую-либо политическую рекламу без ведома владельца сайта (пусть даже и бесплатного) и учёта его личного мнения.
Справедливости ради должен заметить, что это не Укоз повесил нам Митрохина с его "Верну Москву москвичам".
Укоз нам повесил блок Бегуна - и не более того.
А Митрохин на наших сайтах висит потому, что он (Митрохин) рекламируется в Бегуне.
Встречаться с Вашей проблемой, слава Богу, не доводилось, но некоторый комментарий, основанный на знании механизмов Почты, сделать могу.
А вот что стоит поменять для работника почты свой "фирменный пакетик" за 5 руб - что бы не платить за разбитую посылку - а ведь не докажешь, а работники твердят упаковка целая - значит не наша проблем - хотя даже если не перепаковывать товар можно в баранку скрутить а пакет поменял и все нормально.... Как с этим бороться???
Пакет поменять как бы можно... Вот только на пакете стоит календарный штемпель места подачи.
Т.е. ежели вскрытие посылки и подмена упаковки произошли в месте подачи - да, сотрудник почтового отделения, куда подавалась посылка, может поставить и на новую упаковку календарный штемпель своего почтового отделения.
А вот если перепаковка производилась по дороге - какой штемпель поставит тот, кто перепаковывал?