Rodnoi: sPoul, есть еще идея (чисто теоретически), что это никак не связано с вашим сайтом. Т.е. автокликер бегает по сайтам, чтобы создать видимость серфера, а потом накликивает директ уже на "своих сайтах", например.
Вполне здравая идея.
Только не очевидно, что это именно автокликер.
Вполне может быть и живой сёрфер, бегающий по разным сайтам ("нужным" и посторонним) и накликивающий хоть Директ, хоть Адсенс на "нужных".
Arlinne: Тут еще такой момент. Зависит от сферы деятельности и типа клиентов.
Конечно, зависит.
Arlinne: Если вы работаете в b2b сфере, то пусть хоть в кафе, хоть в дороге консультируйте - главное чтобы обещания свои держали и делали все качественно и в срок. Помню, читала когда-то давно в "Секрете фирмы", что издательство «Манн, Иванов и Фербер» вообще начинали с Макдональдса. В том смысле, что не держали своего офиса, а встречались с заказчиками там. И никого это не отпугивало.
В b2c каждая козявка (ну почти) хочет, чтобы с ней обращались как с королевой.
Я бы делил не по "b2b/b2c".
Скажем, я как клиент отношусь к тому, как ведёт себя вторая сторона, одинаково, будучи покупателем и как "b", и как "c".
Я бы сказал так, что отношение клиента к обсуждаемым обстоятельствам зависит от менталитета целевой аудитории.
Maker666: знаю что при написании статьи можно использовать теги
<noindex>текст или код страницы, который нужно скрыть</noindex>
Работает ли этот способ или может еще есть какой способ замаскировать эти статьи ?
Вообще говоря, noindex кроме тега, используемого в разметке текста внутри страницы, есть ещё мета-тег, действие коего распространяется на всю страницу.
Точнее, атрибут мета-тега. Мета-тега robots.
Причём если внутритекстовый тег noindex понимается только отечественными поисковыми системами (Яндексом и Рамблером), а импортными (Гуглом, в первую очередь) игнорируется, то мета-тег robots должен пониматься и учитываться всеми поисковыми системами.
dlyanachalas: Буквально совсем недавно наблюдал, за гибелью целой отрасли, в которой у всех (и у своих и у конкурентов) массово уходили сотрудники и открывали своё дело, таща за собой клиентов.
Клиентам это всё надоело, все ушли в транснациональные компании.
RokkoJ: Расходы на телефонию и прочее - опять же достаточно сравнимо, палатка на рынке не требует особых затрат, в основном на общение с поставщиками, небольшой ИМ имеет те же расходы.
С поставщиками - может быть одинаково, а могут быть и выше расходы у интернет-магазина за счёт того, что браться товар будет "мелкой дробью", с подстройкой под конкретные заказы - стал быть, общения с поставщиками потребоваться может больше.
Но у интернет-магазина есть статья расходов на связь, которой нет у палатки на рынке, - звонки покупателям.
easywind: Проще при приеме на работу, делать тестирование. Тут я не специалист, но можно заранее выявить человека который не будет работать от звонка до звонка и в последствии станет конкурентом.
"Не будет работать от звонка до звонка" и "станет впоследствии конкурентом" - это разные вещи.
RokkoJ: ИМ тратит средства на продвижение, оффлайн тратит сопоставимые средства на медийную рекламу, наружку, всякие листовки, визитки и т.д. Тут сложно сравнивать, у кого-то работает одно, у кого-то другое, но рискну предположить, что затраты примерно равны.
Медийная реклама, наружка, листовки, визитки и прочее в этом роде могут использоваться и интернет-магазином.
sPoul, есть еще идея (чисто теоретически), что это никак не связано с вашим сайтом. Т.е. автокликер бегает по сайтам, чтобы создать видимость серфера, а потом накликивает директ уже на "своих сайтах", например.
Вполне здравая идея.
Только не очевидно, что это именно автокликер.
Вполне может быть и живой сёрфер, бегающий по разным сайтам ("нужным" и посторонним) и накликивающий хоть Директ, хоть Адсенс на "нужных".
Тут еще такой момент. Зависит от сферы деятельности и типа клиентов.
Конечно, зависит.
Если вы работаете в b2b сфере, то пусть хоть в кафе, хоть в дороге консультируйте - главное чтобы обещания свои держали и делали все качественно и в срок. Помню, читала когда-то давно в "Секрете фирмы", что издательство «Манн, Иванов и Фербер» вообще начинали с Макдональдса. В том смысле, что не держали своего офиса, а встречались с заказчиками там. И никого это не отпугивало.
В b2c каждая козявка (ну почти) хочет, чтобы с ней обращались как с королевой.
Я бы делил не по "b2b/b2c".
Скажем, я как клиент отношусь к тому, как ведёт себя вторая сторона, одинаково, будучи покупателем и как "b", и как "c".
Я бы сказал так, что отношение клиента к обсуждаемым обстоятельствам зависит от менталитета целевой аудитории.
знаю что при написании статьи можно использовать теги
<noindex>текст или код страницы, который нужно скрыть</noindex>
Работает ли этот способ или может еще есть какой способ замаскировать эти статьи ?
Вообще говоря, noindex кроме тега, используемого в разметке текста внутри страницы, есть ещё мета-тег, действие коего распространяется на всю страницу.
Точнее, атрибут мета-тега. Мета-тега robots.
Причём если внутритекстовый тег noindex понимается только отечественными поисковыми системами (Яндексом и Рамблером), а импортными (Гуглом, в первую очередь) игнорируется, то мета-тег robots должен пониматься и учитываться всеми поисковыми системами.
А сейчас вы не открыли форум, вы просто натянули движок на хостинг с доменом.
А тогда какие действия/события заслуживают в Вашем понимании того, чтобы называться словами "открыть форум"? 😕
Ну не на порядок точно, вряд ли один и тот же товар может в ИМ стоить 100 рублей, а в оффлайне - 1000 рублей и это типовая ситуация.
А разницу между утверждениями "цена различается на порядок" и "накрутка различается на порядок" Вы не видите? 😂
Буквально совсем недавно наблюдал, за гибелью целой отрасли, в которой у всех (и у своих и у конкурентов) массово уходили сотрудники и открывали своё дело, таща за собой клиентов.
Клиентам это всё надоело, все ушли в транснациональные компании.
А о какой отрасли идёт речь?
В принципе оно так.
Более того, можно и с межгородом найти решение, чтобы расходы на звонки были не слишком велики... и даже не слишком заметны :).
Расходы на телефонию и прочее - опять же достаточно сравнимо, палатка на рынке не требует особых затрат, в основном на общение с поставщиками, небольшой ИМ имеет те же расходы.
С поставщиками - может быть одинаково, а могут быть и выше расходы у интернет-магазина за счёт того, что браться товар будет "мелкой дробью", с подстройкой под конкретные заказы - стал быть, общения с поставщиками потребоваться может больше.
Но у интернет-магазина есть статья расходов на связь, которой нет у палатки на рынке, - звонки покупателям.
Проще при приеме на работу, делать тестирование. Тут я не специалист, но можно заранее выявить человека который не будет работать от звонка до звонка и в последствии станет конкурентом.
"Не будет работать от звонка до звонка" и "станет впоследствии конкурентом" - это разные вещи.
ИМ тратит средства на продвижение, оффлайн тратит сопоставимые средства на медийную рекламу, наружку, всякие листовки, визитки и т.д. Тут сложно сравнивать, у кого-то работает одно, у кого-то другое, но рискну предположить, что затраты примерно равны.
Медийная реклама, наружка, листовки, визитки и прочее в этом роде могут использоваться и интернет-магазином.