87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Bugor77:
Ведь, по сути, даже этот форум не использует колонки.

Что значит "даже"?

Почему этот форум должен бы был использовать боковые колонки в первую очередь?

Столько, сколько нужно по логике построения страницы.

martikus:
Да ничего он не занимает. Лично я никогда не рассматривал его как поисковик, так - информационно-развлекательный портал, достаточно хороший.

В упор не вижу, где он развлекательный :).

С моей кочки зрения, mail.ru - это сейчас портал почтово-информационный. Включающий в себя поисковик.

Яндекс был изначально поисковой системой, а такой сервис, как почта, пошёёл к поисковику "прицепом".

Мейл - наоборот, он создавался именно как почтовая служба, а поисковик был к нему потом добавлен.

Но если же смотреть не с позиций "что есть курица, а что - яйцо 😂", а рассматривать поисковые системы (безотносительно того, какое место поисковый сервис занимает в соответствующем портале) - доля mail.ru уже, вообще говоря, заметна.

Мне, по моим проектам, - заметна (правда, она сильно различается между разными проектами :)).

Сергей Нижегородцев:
ОК, а в чем проблема. Вы можете с помощью того же поиска Яндекса, поставленного на Ваш сайт с помощью кода (виджета), искать все - и внутри и снаружи Вашего сайта.

Конечно, можно.

Если использовать поиск Большого Поисковика (Яндекса ли, Гугла - эт уже детали :)), поставленный на сайт, по коему организуется поиск.

Ну дык я речь и веду о преимуществе поискового сервиса от Большой Поисковой Системы перед "доморощенными", собственными для конкретного сайта/портала.

serjoo:
А не один хрен? :) Траф он из запросов состоит или из чего?

По-моему, всегда состоял из переходов :p.

Которые могут быть как с запросов, так и не 😂.

Arlinne:
Вам никогда не приходилось консультировать клиентов, будучи за рулем?

Я за рулём не езжу :p.

Arlinne:
Мне по началу приходилось. Отношение сразу другое, вплоть до неприязни в голосе.

Ну, тут "отношение сразу другое" может быть, во-первых, из-за худшей слышимости за счёт дорожного шума, во-вторых, за счёт Вашей замедленной реакции на слова собеседника (часть внимания же, и немалая, идёт на управление машиной, - стало быть, телефонному собеседнику внимания остаётся меньше, чем если бы Вы сидели в офисе, у себя дома или в том же кафе). А в-третьих - будучи за рулём, Вы не всё можете сказать: Вы не можете подсмотреть в бумажку, не можете на компьютере открыть нужный файл.

SAlex:
Нет гарантий.

Ну да.

Есть лазейка, позволяющая нечистоплотному продавцу смошенничать.

Но это ж не означает, что

SAlex:
схема продажи такая: анонимно получил деньги с (первого) покупателя, вернул домен себе через саппорт, анонимно получил деньги со (второго) покупателя, вернул домен себе через саппорт, и т.д. и т.п.

!

Arlinne:
Клиента это напрягает. Клиент, позвонивший в интернет-магазин, хочет слышать на заднем фоне "офисную суету" - звонки, голоса менеджеров консультирующих других клиентов и пр. деловую болтовню. Это повышает доверие к магазину, дает некий гарант, что это не шарашка одного актера, а действующая организация со своим офисом. Ведь по сути клиент вашего магазина не видит. Не видит и других клиентов, перед ним только сайт. Вдруг обман?
А тут он позвонил и уловил фон кафе - типичная узнаваемая для большинства ушей атмосфера: приглушенные разговоры, позвякивание посуды, легкая музыка. Сделает заказ?

Ну, что касается меня как клиента.

Во-первых, я постараюсь не звонить, а использовать общение в текстовом виде - через формы на сайте или через электронную почту.

Во-вторых - если уж без звонка никак не обойтись, то я не хочу слышать на заднем фоне ничего :p. Ни офисной суеты, ни шума дороги, ни ресторанной "атмосфэры". А будет ли то, что я буду слышать на заднем фоне, меня напрягать, - зависит от того, насколько этот "задний фон" будет мешать разговору. Т.е. если я буду чётко слышать своего собеседника и он будет чётко понимать то, что говорю ему я, - никакой задний фон не будет проблемой. Если же задний фон будет глушить голос моего собеседника, и мне то и дело придётся ему говорить "Простите, не могли бы вы повторить ещё раз, я не расслышал, что Вы сказали" или то и дело слышать от него подобную просьбу и повторять сказанное лишние разы, - то это, конечно, будет раздражать.

SAlex:
Предложите другую. :)

Деньги получил, ключи отдал - новый владелец пользуется.

А прежний - ничего уже с этим доменом не делает и не пытается.

По-моему, вполне себе естественная и очевидная схема.

SAlex:
Поддомен (домен третьего уровня) на "народе" нельзя переоформить на данные нового администратора.

Ну, в базе у оператора доменных имён на Народе (сейчас это Укоз) владельцем будет записан тот, кто этот домен регистрировал (точнее, будут записаны те фамилия и имя владельца, которые были указаны при регистрации 😂 - вовсе даже не обязательно, что они реальные).

SAlex:
Компании тратят деньги и время на получение патентов, товарных знаков. То есть компания (на уровне топ-менеджмента) прилагает усилия по ЗАПРЕТУ всем другим. а Вы вдруг с чего-то рассчитываете получить разрешение на то, что всем другим запрещено.

Компания прилагает усилия по запрету - чего именно?

По запрету выпускать другую продукцию (предоставлять услуги) под маркой этой компании.

Или по запрету выпускать аналогичную продукцию под маркой этой компании.

Или по запрету выпускать аналогичную продукцию под наименованием, эксклюзивно принадлежащим компании.

Или по запрету выпускать продукцию, использующую те же технические решения, рецептуры и т.п.

Но основатель данного обсуждения, насколько я понимаю, не претендует ни на что из приведенного мною.

Всего: 10820