sear4er: просто у каждого коммерческого сайта появится информационный сателлит - который и будет кормить главный сайт. А уже этот сателлит придется двигать. Т.е. по сути ничего не изменится, кроме того что нужно будет сделать ещё один сайт и уже его двигать.
bna: Вы думаете, чтобы получить результат в онлайне, необходимо будет больше вкладываться в оффлайне?
Совсем не обязательно. Пока что у меня нет оснований такое утверждать.
То, что я писал про оффлайновую передачу интернет-адресов, было обсуждением крайнего случая. Теоретического. Но не конкретного эффекта от того нововведения, которому посвящена данная ветка.
Присущ: Без ссылки на ваш сайт, о нем не кто не узнает.
Кроме гиперссылки (то бишь ссылки с другого документа в том же Интернете), может быть адрес, написанный... ну где угодно написанный. Хоть на бумаге напечатанный в газете или журнале, хоть на рекламном щите, хоть на заборе написанный 😂. Или переданный голосом по телефону 😂.
Не говоря уже о такой штуке, как type-in traffic :p.
Вы ж аналогию с чаем предложили - Вам за неё и отвечать 😂.
Присущ:
Если речь о поиске товара и магазина где купить, то да. Людям (большинству пользователей) по большому счету кроме цена, есть или нет, и контактов - не чего не надо.
А это тоже контент! :p
Убираем бренд, цену, есть/нет, контакты (эт же всё "варенье" 😂).
А вот ссылки - оставляем :) (они ж - обязательный компонент, без них, по Вашему представлению, Интернета нету! 😂).
Elbran: Ну а отследить, по каком сайтам пользователь лазил - вообще нет труда. Остается вариант - подпихивать рекламу схожих тематик, по которым пользователь раньше лазил. Но это уже не так эффективно будет.
Остаётся не только этот вариант, вообще-то говоря :p.
просто у каждого коммерческого сайта появится информационный сателлит - который и будет кормить главный сайт. А уже этот сателлит придется двигать. Т.е. по сути ничего не изменится, кроме того что нужно будет сделать ещё один сайт и уже его двигать.
Необязательно сателлит.
Это всё может быть и в рамках одного сайта :p.
Коммерческое ядро и информационная оболочка :).
Вы думаете, чтобы получить результат в онлайне, необходимо будет больше вкладываться в оффлайне?
Совсем не обязательно. Пока что у меня нет оснований такое утверждать.
То, что я писал про оффлайновую передачу интернет-адресов, было обсуждением крайнего случая. Теоретического. Но не конкретного эффекта от того нововведения, которому посвящена данная ветка.
Без ссылки на ваш сайт, о нем не кто не узнает.
Кроме гиперссылки (то бишь ссылки с другого документа в том же Интернете), может быть адрес, написанный... ну где угодно написанный. Хоть на бумаге напечатанный в газете или журнале, хоть на рекламном щите, хоть на заборе написанный 😂. Или переданный голосом по телефону 😂.
Не говоря уже о такой штуке, как type-in traffic :p.
Мое мнение здесь не важно
А по-моему, важно :p.
Вы ж аналогию с чаем предложили - Вам за неё и отвечать 😂.
А это тоже контент! :p
Убираем бренд, цену, есть/нет, контакты (эт же всё "варенье" 😂).
А вот ссылки - оставляем :) (они ж - обязательный компонент, без них, по Вашему представлению, Интернета нету! 😂).
И что получается, а? 😕
Что Вы там спрашивали о контенте? ;) надеюсь цепочку мысли поняли.
Ну если вовсе удалить контент со всех сайтов - Интернет останется Интернетом, по-Вашему? 😕
Ну а отследить, по каком сайтам пользователь лазил - вообще нет труда. Остается вариант - подпихивать рекламу схожих тематик, по которым пользователь раньше лазил. Но это уже не так эффективно будет.
Остаётся не только этот вариант, вообще-то говоря :p.
Доход в Adsense от пользователей яндекса капитально просядет, как я понимаю?
Поживём - увидим 😂.
Ещё бы как-то понять, какие клики были сделаны на Адсенсе посетителями, пришедшими с Яндекса, а какие - всеми остальными :o.
Я так понимаю если один из поисковиков введет шифрование, второй неизбежно ответит симметрично.
Почему неизбежно? 😕
сахару или варенью, у пользователей вкусы разные :))))
То есть необязательному компоненту, без которого чай остаётся чаем :).
То есть без конетнта сайтов Интернет существовать может, по-Вашему? 😕
0,61% сняли.
Нормально.