pegs: Что касается энда - ему, обычно, нужен один конкретный домен в определенной доменной зоне , а не просто наименование в любой доменной зоне (новой или старой – без разницы).
Но в какой зоне ему нужен домен - зависит от наличествующего выбора зон, разве не так?
Четверьг: По поводу ГПХ: как я узнавал про все эти ГПХ, их довольно легко признают ничтожными, в случаях, когда имеются признаки именно отношений работник-работодатель, т.е.: время работы от и до, регулярность работы, подчиненность неким правилам организации, которая нанимает на работу, наличие рабочего места (пусть даже и не в офисе), и тд. Т.е. обычно, не прокатывает. Хотя, я не специалист, просто нахватался вершков.
Если их легко признают ничтожными - то по чьей инициативе такое обычно происходит? 😕
ZoomY: То, что это свойство по своей сути является гипонимом предмета - оно может быть указано в хлебных крошках, или обозначено иначе (и наоборот).
Ну так можно делать через хлебные крошки, а можно и так, как я указал.
ZoomY: В приведённом вами примере, безусловно, всё идеально логично - он будет удобен и ПС, и пользователю. К сожалению, из всех видимых мной ссылок в h1, 99% были туда всунуты от безграмотности, непонимания принципов построения документа, попытки "сделать правильную перелинковку и натыкать побольше ссылок" и так далее. Потому-то ссылка в h1 - это всегда неприятно. :(
Если в приведенном мною примере всё идеально логично - то как же всегда? 😕
Здесь ссылка из H1 (и даже не одна, а две :)) Вам будет так же неприятна или как?
Можно ли размещать объявления на сайте созданном например на вордпрессе или юкозе
Можно.
и можно ли зарабатывать на таких сайтах?
Можно.
Что касается энда - ему, обычно, нужен один конкретный домен в определенной доменной зоне , а не просто наименование в любой доменной зоне (новой или старой – без разницы).
Но в какой зоне ему нужен домен - зависит от наличествующего выбора зон, разве не так?
По поводу ГПХ: как я узнавал про все эти ГПХ, их довольно легко признают ничтожными, в случаях, когда имеются признаки именно отношений работник-работодатель, т.е.: время работы от и до, регулярность работы, подчиненность неким правилам организации, которая нанимает на работу, наличие рабочего места (пусть даже и не в офисе), и тд. Т.е. обычно, не прокатывает. Хотя, я не специалист, просто нахватался вершков.
Если их легко признают ничтожными - то по чьей инициативе такое обычно происходит? 😕
То, что это свойство по своей сути является гипонимом предмета - оно может быть указано в хлебных крошках, или обозначено иначе (и наоборот).
Ну так можно делать через хлебные крошки, а можно и так, как я указал.
В приведённом вами примере, безусловно, всё идеально логично - он будет удобен и ПС, и пользователю. К сожалению, из всех видимых мной ссылок в h1, 99% были туда всунуты от безграмотности, непонимания принципов построения документа, попытки "сделать правильную перелинковку и натыкать побольше ссылок" и так далее. Потому-то ссылка в h1 - это всегда неприятно. :(
Если в приведенном мною примере всё идеально логично - то как же всегда? 😕
Здесь ссылка из H1 (и даже не одна, а две :)) Вам будет так же неприятна или как?
ну тут есть варианты, что имел ввиду ТС или его клиент. птс или стс...
Я-то понял однозначно, что про ПТС речь шла.
А если мне вдруг понадобиться добавить страницу, то поисковые системы отреагируют нормально?
А почему они могут среагировать ненормально? 😕
По мне - лучше не заморачиваться движком.
87793, это же очевидно. Потому, что это - заголовок.
Нет, не очевидно :p.
Ссылка куда-то ведёт.
Заголовок резюмирует контент.
Нет?
Да, ссылка куда-то ведёт.
И да, заголовок резюмирует контент.
С этим не спорю :).
Для такого случая: контент представляет собой описание некоего свойства (атрибута, части и т.п.) некоего предмета.
Заголовок имеет вид "<Свойство> <предмета>".
Название предмета в заголовке является ссылкой на страницу общего описания этого предмета (узел более верхнего уровня).
Что неприятно в этом случае?
Ссылка в h1 - это всегда неприятно. Даже, если она и вовсе не циклическая.
Почему всегда? 😕
а ссылку например на группу в ОК, ВК ?
А зачем? 😕