barbados-fs: Майнили программисты которые делали систему управления. При том майном наверное это назвать можно с натягом ибо они сколько хотели, столько и рисовали себе или кому-то еще маврики. Сложнее было их потом реализовать. Но и этот вопрос был решен.
А она там была, система управления? Это вопрос номер раз.
И ежели ответ на этот вопрос таки положительный - то вопрос number two: а программисты эти рисовали себе маврики или же они таки работали, как положено работать нормальным программистам в нормальной ситуации: сделали программный продукт - получили деньги?
chelovek_sasha: Основное отличие моего и вашего примера, в том, что у меня бесполезность ссылки очевидна.
Анкор ссылки в навигационной цепочке «Форум о поисковых системах» действительно может быть полезен. Например, если человек перешел на страницу из поиска. А вот ссылка «доставка пиццы» внутри описания продукта, переводящая пользователя на главную страницу в тот момент, когда он уже сделал выбор и хочет делать заказ…. (он попадает на страницу даже не с информацией о доставке).
Хорошо, а если ссылка «доставка пиццы» внутри описания продукта переводит пользователя на главную страницу, то почему бы на главной странице в таком случае не быть форме заказа? 😕
Rahap: А как же идея "хлебных крошек"?
Просто я воспринимал строения пути не через сайт/форум/id-123456, путь именно сайт/форум/раздел/тема-о-самом-интересном - намного лучше в этом разрезе...
Тут вопрос, что будет с адресами веток форума при его модерировании.
Такой сервис, как перенос ветки из одного раздела в другой, предусматривается? Используется при модерировании? Активно?
А то создал кто-то обсуждение, ошибшись разделом.
Обсуждение пошло бурно и было растащено на другие ресурсы (оттуда пошли ссылки на это обсуждение).
Пришёл модератор и перенёс обсуждение туда, где ему быть надлежит.
И ссылки, поставленные на это обсуждение извне, - тю-тю...
Adrian2012: В оффлайне они конкурентами данного турагенства не являются, потому-что не продают туры в частные руки. Но пс-ы вряд ли это знают и понимают.
И что с того, что пс-ы вряд ли это знают и понимают? 😕
Adrian2012: Имеет ли смысл сейчас добавлять к ссылкам rel="nofollow"?
Mr.Gold: Если на авто, да еще если точно к 9.00 или 10.00 быть в офисе (а не к 7.00 как некоторые приезжают) то неприменно постоите! а еще и место не найдете, там все очень плотненько, в 2 ряда паркуются.
А что - на метро до этих офисов трудно добраться, что ли?
Mr.Gold: Я тоже не понял нафига Яндексу АРЕНДА??? построили бы себе за МКАДом красивую высотку, и оттуда бы рулили всем, чем стоять в этих идиотских пробках и просиживать 30% времени...
А что - для того, чтобы добраться в офисы Яндекса, надобно непременно стоять в пробках? 😕
Konceptovskiy: Нужно придумать очень хорошее наказание для сотрудников, которые осознанно будут делать ошибки в своей работе. По сути это кидалово компании и подстава компании перед клиентами.
А как Вы будете устанавливать, что ошибка в работе была сделана сотрудником осознанно? 😕
morsem: Т.е. Вы считаете, что самореклама с общеобразовательной статьи не станет вредить основному коммерческому разделу?
как пример: статья об убитых порогах или днище лохматок, что можно самим предпринять, но если уже криминал - ссылка на раздел с доп. услугами нашей фирмы (сварка и восстановление покрытий)
По логике - это должно быть нормально и читабельно, но тут много наговорили про разницу и возможности потери веса 🍿
Вес чего будет теряться и почему он будет теряться? 😕
77ww77: Ну вроде могут бан дать за агрессивную перелинковку, рассчитанную не для пользователей, да и тут не раз говорилось об этом. А вот, как алгоритм это определяет я не знаю, а может ассесоры.
Вы точно уверены в обратном?
В чём я уверен - так это в готовности защищать с оружием в руках 😂 то, что всё, сделанное мною на тех сайтах, к которым я руку приложил, - сделано для пользователей, а не для накрутки факторов ранжирования в поисковых системах :p.
Кстати, как и "ВАЖНАЯ-ПТИЦА" :)
Ну, "важная-птица"-то может и помимо ТЗ использоваться :p.
Майнили программисты которые делали систему управления. При том майном наверное это назвать можно с натягом ибо они сколько хотели, столько и рисовали себе или кому-то еще маврики. Сложнее было их потом реализовать. Но и этот вопрос был решен.
А она там была, система управления? Это вопрос номер раз.
И ежели ответ на этот вопрос таки положительный - то вопрос number two: а программисты эти рисовали себе маврики или же они таки работали, как положено работать нормальным программистам в нормальной ситуации: сделали программный продукт - получили деньги?
Основное отличие моего и вашего примера, в том, что у меня бесполезность ссылки очевидна.
Анкор ссылки в навигационной цепочке «Форум о поисковых системах» действительно может быть полезен. Например, если человек перешел на страницу из поиска. А вот ссылка «доставка пиццы» внутри описания продукта, переводящая пользователя на главную страницу в тот момент, когда он уже сделал выбор и хочет делать заказ…. (он попадает на страницу даже не с информацией о доставке).
Хорошо, а если ссылка «доставка пиццы» внутри описания продукта переводит пользователя на главную страницу, то почему бы на главной странице в таком случае не быть форме заказа? 😕
А как же идея "хлебных крошек"?
Просто я воспринимал строения пути не через сайт/форум/id-123456, путь именно сайт/форум/раздел/тема-о-самом-интересном - намного лучше в этом разрезе...
Тут вопрос, что будет с адресами веток форума при его модерировании.
Такой сервис, как перенос ветки из одного раздела в другой, предусматривается? Используется при модерировании? Активно?
А то создал кто-то обсуждение, ошибшись разделом.
Обсуждение пошло бурно и было растащено на другие ресурсы (оттуда пошли ссылки на это обсуждение).
Пришёл модератор и перенёс обсуждение туда, где ему быть надлежит.
И ссылки, поставленные на это обсуждение извне, - тю-тю...
В оффлайне они конкурентами данного турагенства не являются, потому-что не продают туры в частные руки. Но пс-ы вряд ли это знают и понимают.
И что с того, что пс-ы вряд ли это знают и понимают? 😕
Имеет ли смысл сейчас добавлять к ссылкам rel="nofollow"?
На мой взгляд, смысла в этом нет.
Если на авто, да еще если точно к 9.00 или 10.00 быть в офисе (а не к 7.00 как некоторые приезжают) то неприменно постоите! а еще и место не найдете, там все очень плотненько, в 2 ряда паркуются.
А что - на метро до этих офисов трудно добраться, что ли?
Я тоже не понял нафига Яндексу АРЕНДА??? построили бы себе за МКАДом красивую высотку, и оттуда бы рулили всем, чем стоять в этих идиотских пробках и просиживать 30% времени...
А что - для того, чтобы добраться в офисы Яндекса, надобно непременно стоять в пробках? 😕
Нужно придумать очень хорошее наказание для сотрудников, которые осознанно будут делать ошибки в своей работе. По сути это кидалово компании и подстава компании перед клиентами.
А как Вы будете устанавливать, что ошибка в работе была сделана сотрудником осознанно? 😕
Т.е. Вы считаете, что самореклама с общеобразовательной статьи не станет вредить основному коммерческому разделу?
как пример: статья об убитых порогах или днище лохматок, что можно самим предпринять, но если уже криминал - ссылка на раздел с доп. услугами нашей фирмы (сварка и восстановление покрытий)
По логике - это должно быть нормально и читабельно, но тут много наговорили про разницу и возможности потери веса 🍿
Вес чего будет теряться и почему он будет теряться? 😕
Ну вроде могут бан дать за агрессивную перелинковку, рассчитанную не для пользователей, да и тут не раз говорилось об этом. А вот, как алгоритм это определяет я не знаю, а может ассесоры.
Вы точно уверены в обратном?
В чём я уверен - так это в готовности защищать с оружием в руках 😂 то, что всё, сделанное мною на тех сайтах, к которым я руку приложил, - сделано для пользователей, а не для накрутки факторов ранжирования в поисковых системах :p.