- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
87793, это же очевидно. Потому, что это - заголовок.
Ссылка куда-то ведёт.
Заголовок резюмирует контент.
Нет?
87793, это же очевидно. Потому, что это - заголовок.
Нет, не очевидно :p.
Ссылка куда-то ведёт.
Заголовок резюмирует контент.
Нет?
Да, ссылка куда-то ведёт.
И да, заголовок резюмирует контент.
С этим не спорю :).
Для такого случая: контент представляет собой описание некоего свойства (атрибута, части и т.п.) некоего предмета.
Заголовок имеет вид "<Свойство> <предмета>".
Название предмета в заголовке является ссылкой на страницу общего описания этого предмета (узел более верхнего уровня).
Что неприятно в этом случае?
Чушь полнейшая. Ссылка в h1 - абсолютно нормально.
Опять ругаемся! Ай-я-яй!
Есть общее правило - в h никаких ссылок, span и прочего.
Насчет специальных экспериментов не слышал.
Есть общее правило - в h никаких ссылок, span и прочего.
Я так и не получил ссылку на это "правило" :) Ну ладно, h1 - это название статьи, но h2-h6 спокойно могут вести на другие страницы.
h1 - это название статьи, но h2-h6 спокойно могут вести на другие страницы.
h - параметр заголовка.
1,2...5 - индексы... почему Вы думаете, что от индекса этого самого "h" должен меняться принцип наличия ссылки или ее отсутствия?
P.S. Подзаголовок статьи, Вы считаете, может быть ссылкой? Попробуйте в книге найти подзаголовок содержащий в себе намек на переход к соседней странице. Думаю, такого Вы не найдете.
Я не утверждаю, что заголовки могут или не могут являться ссылкой. Каждый решает это сам для себя.
в web-семантике правила игры задают соглашения.
itemprop="name" для h1 выглядит нормально
itemprop="url" для h1 выглядит бредом
вложенность этих itemprop соглашением не предусматривается - внутри именно и только либо Text либо URL
а чьи то личные предподчтения/привычки идут лесом....
Что неприятно в этом случае?
То, что это свойство по своей сути является гипонимом предмета - оно может быть указано в хлебных крошках, или обозначено иначе (и наоборот).
В приведённом вами примере, безусловно, всё идеально логично - он будет удобен и ПС, и пользователю. К сожалению, из всех видимых мной ссылок в h1, 99% были туда всунуты от безграмотности, непонимания принципов построения документа, попытки "сделать правильную перелинковку и натыкать побольше ссылок" и так далее. Потому-то ссылка в h1 - это всегда неприятно. :(
А если бы все делали только так, как вы написали, и руководствовались здравым смыслом - то ссылки в h вообще бальзамом на душу были бы. Увы, приходится смотреть на них через призму реальности.
---------- Добавлено 13.01.2014 в 07:49 ----------
itemprop="name" в h1 выглядит нормально
itemprop="url" в h1 выглядит бредом
Ну, семантическая разметка на то и придумана, что можно её подстраивать под себя, чтобы было и удобно, и красиво. Здесь скорей речь идёт о конструкциях типа <h1><a>Религиозные предпочтения малиновых кофеварок</a></h1>, или же <h1>Религиозные предпочтения <a>малиновых кофеварок</a></h1>.
... Ну, семантическая разметка на то и придумана, что можно её подстраивать под себя, чтобы было и удобно, и красиво. Здесь скорей речь идёт о конструкциях типа <h1><a>Религиозные предпочтения малиновых кофеварок</a></h1>, или же <h1>Религиозные предпочтения <a>малиновых кофеварок</a></h1>.
повторю ;) :
... вложенность этих itemprop соглашением не предусматривается - внутри именно и только либо Text либо URL ...
остальное просто отмазы для своих нубских привычек и/или защита косорукости любимого движка...
DiAksID, а если лишь часть заголовка является ссылкой, как в примере от 87793?
DiAksID, а если лишь часть заголовка является ссылкой, как в примере от 87793?
значит разраб плюнул на семантику "всего лишь" 🙅
реализовать js-ом переход при клике на заголовок (или его часть) - минимальное мозговое усилие. но кто то не осиливает и это тупо используя <a>... с движками (типа джумлы) другое дело - там инерция бешеная, да и бояться обидеть умников, кого эти корявости только радуют.