Chesterfield: Если взять для примера обычный вещевой рынок, то "южанин", обрабатывающий каждого клиента отработанными скриптами ("Братан, просто померяй! Не понравится - снимешь", "Вай, братан, красавчик в этих очках, атычаю!". Или - "Почем?" - "Ай, не гони, брат, договоримся, ты меряй!"), зарабатывает в разы больше обычного русского мужика на точке с теми же самыми очками, который просто сидит, и если клиент подошел и задал вопрос - то он отвечает, хочет купить - продает.
Просто потому, что если человеку нужны очки, то он придет, выберет и купит, думает русский. А все вот эти приставания к людям - это неприлично/всех раздражает и т.д.
И он прав - такой напор горячих продавцов действительно мало кому нравится, не нужен он им.
Вот только хачик богатеет, а русский просто зарабатывает.
Ну, скажем, что до меня, то подобные приставания со стороны продавца - для меня причина закончить с ним всякие разговоры.
Тем более не на отдельной торговой точке, а на рынке, где продавцов разных много и есть возможность выбрать такого, который не будет навязывать.
stardel: Вроде как и можно а вроде как и не хорошо это?
Не вижу в этом ничего нехорошего.
stardel: В смысле лучше чтобы он был одним предложением? Или как? СПС)
Даже если дескрипшен делается одним предложением, то внутри этого самого одного предложения запятые вполне могут быть (равно как и тире, и точки с запятой, и скобки).
А насчёт лучше ли, чтобы дескрипшен был одним предложением... Я не вижу в этом необходимости.
Будет получаться одним предложением - пусть будет одним предложением.
Будет логично сделать его в нескольких предложениях - не вижу причин этого избегать.
Вы усматриваете проблему на ровном месте :).
Как я уже говорил у работника много хороших, довольно редко встречающихся в наши дни качеств.
А каких именно?
Ну в целом да, просрали момент, когда сделать еще можно было что-то.
А в какой момент (по времени и по событиям) закончился период, когда ещё что-то можно было сделать, по-Вашему?
Я один заметил нестыковку?
Это не нестыковка.
Изначально же было сказано:
Первоначально на человека возлагались надежды как на правую руку, теперь тупо пойди подай принеси и не мешай.
Брали человека - чтоб он был (со временем стал) правой рукой.
А задействуют на данный момент - на то, на что его оказалось возможным задействовать (на подсобные функции).
Не нестыковка это, а разочарование :o.
Я не вижу в Вашей ситуации особой проблемы.
И не вижу надобности заключать списки исполненных произведений в ноиндекс.
Если взять для примера обычный вещевой рынок, то "южанин", обрабатывающий каждого клиента отработанными скриптами ("Братан, просто померяй! Не понравится - снимешь", "Вай, братан, красавчик в этих очках, атычаю!". Или - "Почем?" - "Ай, не гони, брат, договоримся, ты меряй!"), зарабатывает в разы больше обычного русского мужика на точке с теми же самыми очками, который просто сидит, и если клиент подошел и задал вопрос - то он отвечает, хочет купить - продает.
Просто потому, что если человеку нужны очки, то он придет, выберет и купит, думает русский. А все вот эти приставания к людям - это неприлично/всех раздражает и т.д.
И он прав - такой напор горячих продавцов действительно мало кому нравится, не нужен он им.
Вот только хачик богатеет, а русский просто зарабатывает.
Ну, скажем, что до меня, то подобные приставания со стороны продавца - для меня причина закончить с ним всякие разговоры.
Тем более не на отдельной торговой точке, а на рынке, где продавцов разных много и есть возможность выбрать такого, который не будет навязывать.
Какой выход из ситуации?
Это не та ситуация, чтобы из неё имело смысл искать выход :).
Лично я не вижу никаких разумных причин для того, чтобы:
не знаю насколько мой опус в тему данной темы,
По-моему, именно как раз в тему и по делу.
Вроде как и можно а вроде как и не хорошо это?
Не вижу в этом ничего нехорошего.
В смысле лучше чтобы он был одним предложением? Или как? СПС)
Даже если дескрипшен делается одним предложением, то внутри этого самого одного предложения запятые вполне могут быть (равно как и тире, и точки с запятой, и скобки).
А насчёт лучше ли, чтобы дескрипшен был одним предложением... Я не вижу в этом необходимости.
Будет получаться одним предложением - пусть будет одним предложением.
Будет логично сделать его в нескольких предложениях - не вижу причин этого избегать.