Вы усматриваете проблему на ровном месте :).
А каких именно?
А в какой момент (по времени и по событиям) закончился период, когда ещё что-то можно было сделать, по-Вашему?
Это не нестыковка.
Изначально же было сказано:
Брали человека - чтоб он был (со временем стал) правой рукой.
А задействуют на данный момент - на то, на что его оказалось возможным задействовать (на подсобные функции).
Не нестыковка это, а разочарование :o.
Я не вижу в Вашей ситуации особой проблемы.
И не вижу надобности заключать списки исполненных произведений в ноиндекс.
Ну, скажем, что до меня, то подобные приставания со стороны продавца - для меня причина закончить с ним всякие разговоры.
Тем более не на отдельной торговой точке, а на рынке, где продавцов разных много и есть возможность выбрать такого, который не будет навязывать.
Это не та ситуация, чтобы из неё имело смысл искать выход :).
Лично я не вижу никаких разумных причин для того, чтобы:
По-моему, именно как раз в тему и по делу.
Не вижу в этом ничего нехорошего.
Даже если дескрипшен делается одним предложением, то внутри этого самого одного предложения запятые вполне могут быть (равно как и тире, и точки с запятой, и скобки).
А насчёт лучше ли, чтобы дескрипшен был одним предложением... Я не вижу в этом необходимости.
Будет получаться одним предложением - пусть будет одним предложением.
Будет логично сделать его в нескольких предложениях - не вижу причин этого избегать.
