kaskentbobel: Ленинградка, Варшавка, Каширка, Рублевка... и прочие московские названия шоссе. Это все шоссе - Ленинградское, Варшавское, Каширское, Рублевское. Это же не рынки и не базары.
А почему "...ка" Вы считаете приличным/подходящим для рынка/базара, а для улицы/шоссе - не? 😕
jabjab: Вот как встречаю в компредах и прочих опусах, так и думаю - если "крАтчайшие" от "крАткий", то "крОтчайшие" - это предложение от кротов или от кротких и бессловесных созданий? 🙄
Кротчайший - превосходная степень прилагательного кроткий. Однозначно. Без каких бы то ни было кротов :).
tayzer: Будет интересная, будет и понимание, онож взаимосвязано все.
Дык понимание может быть нужно ещё для того, чтобы эту нишу увидеть.
Т.е. (на конкретный момент времени) нету понимания - и ниши нету, не видна она.
Ещё момент: разный приемлемый уровень накладных, так сказать, расходов.
Для случая "я обеспечиваю свои специфичские потребности, а также потребности тех, кто нуждается в том же, в чём я" расходы средств, сил, времени на поиски поставщиков специфического товара, доработку под особые требования, проектирование своего варианта изделия, заказ его производства - оправданны в значительно большей мере, нежели для классического бизнесмена, который торгует тем. чем торговать выгоднее. Ибо тот, кто делает "для себя, а потом для таких же, как сам" - всё равно будет эти расходы нести, чтобы обеспечить себя специфическими изделиями. А возможность тех же самых специфических изделий продать, хоть сколько, хоть с какой выгодой - это для него по-любому выгодно, ибо позволяет отбить какую-то часть расходов, понесенных на оснащение этой самой специфической продукцией себя, любимого.
Если, скажем, себе лично нужно чего-нибудь две штуки - а другим людям десять штук этого же самого продал - две штуки себе лично нужных, считай, бесплатно поимел.
А если ещё изготовить на заказ десять штук чего-нибудь (на себя и под продажу) будет стоить заметно дешевле за единицу, чем изготовить на заказ две штуки этого же самого - то вообще красота!
А то все стороной!
Что - "всё стороной"? 😕
Не понимаю, что Вы сказать хотели.
тогда бы и из бара снесли, а так показывает
http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&url=http://devvver.ru&show=1
Так и на кнопочке показывает :).
Ленинградка, Варшавка, Каширка, Рублевка... и прочие московские названия шоссе. Это все шоссе - Ленинградское, Варшавское, Каширское, Рублевское. Это же не рынки и не базары.
А почему "...ка" Вы считаете приличным/подходящим для рынка/базара, а для улицы/шоссе - не? 😕
А - Волхонка, Пречистенка, Ордынка, Остоженка, Полянка, Петровка, Ильинка, Рождественка, Покровка, Маросейка, Якиманка? 😕
адрес сообщу в личку
Ну и зачем потёрли? 😕
ну даже если 1000 хостов в месяц будет.
Дык автор десятикратно большую посещаемость декларирует :).
Вот как встречаю в компредах и прочих опусах, так и думаю - если "крАтчайшие" от "крАткий", то "крОтчайшие" - это предложение от кротов или от кротких и бессловесных созданий? 🙄
Кротчайший - превосходная степень прилагательного кроткий. Однозначно. Без каких бы то ни было кротов :).
Кротчайший = "самый кроткий", "наиболее кроткий".
тиц это замануха для удержания некоторых из нас
Удержания где?
Мое видение: айфон (гориз/верт), айпад (гориз/верт), обычная версия, широкоформатные мониторы с hd/fullhd.
А на кой делать отдельную версию под широкоформатные мониторы?
Разве обычная версия (под неширокоэкранные обычные мониторы) не будет там нормально смотреться? 😕
Уважаемый Olvion, а вот как Вы собрались
заставить каждого входящего идти по рекламной ссылке
так, что
ни одно из этих правил не будет нарушено точно.
😕
Будет интересная, будет и понимание, онож взаимосвязано все.
Дык понимание может быть нужно ещё для того, чтобы эту нишу увидеть.
Т.е. (на конкретный момент времени) нету понимания - и ниши нету, не видна она.
Ещё момент: разный приемлемый уровень накладных, так сказать, расходов.
Для случая "я обеспечиваю свои специфичские потребности, а также потребности тех, кто нуждается в том же, в чём я" расходы средств, сил, времени на поиски поставщиков специфического товара, доработку под особые требования, проектирование своего варианта изделия, заказ его производства - оправданны в значительно большей мере, нежели для классического бизнесмена, который торгует тем. чем торговать выгоднее. Ибо тот, кто делает "для себя, а потом для таких же, как сам" - всё равно будет эти расходы нести, чтобы обеспечить себя специфическими изделиями. А возможность тех же самых специфических изделий продать, хоть сколько, хоть с какой выгодой - это для него по-любому выгодно, ибо позволяет отбить какую-то часть расходов, понесенных на оснащение этой самой специфической продукцией себя, любимого.
Если, скажем, себе лично нужно чего-нибудь две штуки - а другим людям десять штук этого же самого продал - две штуки себе лично нужных, считай, бесплатно поимел.
А если ещё изготовить на заказ десять штук чего-нибудь (на себя и под продажу) будет стоить заметно дешевле за единицу, чем изготовить на заказ две штуки этого же самого - то вообще красота!