soroca: Интересно, что автор темы само слово правильно написал - "копирайтинг". А вот многие тут стали рассуждать про КОПИРАЙТ - это слово в переводе означает "авторское право" и совсем не имеет никакого отношения к копирайтингу.
Ну, тут, по-моему, уже употребляется слово так, как его язык принял 😂.
"...райтинг" - это процесс, а как назвать продукт сего процесса? А вот "инг" с конца обрезать - вот и слово для продукта.
Т.е. рерайтинг - процесс, а рерайт - продукт его.
Соответственно и копирайтинг - процесс, а продукт этого процесса - копирайт. А что слово "копирайт" означает вообще-то авторское право - ну это просто другое значение этого слова. Бывает у слов несколько разных значений, не всегда даже взаимосвязанных.
Причём двойное значение слова "копирайт" есть (или может быть) только в языках, которые произвели заём из английского через звучание (как в русском). Потому что "райт" в английском языке - это два разных слова, с разными значениями, которые по-разному пишутся, хотя и произносятся одинаково. И там путаницы не будет: авторское право - это copyright, а писанина - это copy-write (с дефисом или без - это уже другой вопрос, главное отличие не в дефисе, а в том, что корень второго слова другой).
artasquilla: Вопрос на засыпку. Вообще, разве это не признак естественности ссылки - закрытие её в nofollow?😂
А для чего естественную ссылку (ну если вебмастер её ставит, если это не ссылка в созданном посетителями сайта контенте) вебмастеру в nofollow закрывать? 😕
Интересно, что автор темы само слово правильно написал - "копирайтинг". А вот многие тут стали рассуждать про КОПИРАЙТ - это слово в переводе означает "авторское право" и совсем не имеет никакого отношения к копирайтингу.
Ну, тут, по-моему, уже употребляется слово так, как его язык принял 😂.
"...райтинг" - это процесс, а как назвать продукт сего процесса? А вот "инг" с конца обрезать - вот и слово для продукта.
Т.е. рерайтинг - процесс, а рерайт - продукт его.
Соответственно и копирайтинг - процесс, а продукт этого процесса - копирайт. А что слово "копирайт" означает вообще-то авторское право - ну это просто другое значение этого слова. Бывает у слов несколько разных значений, не всегда даже взаимосвязанных.
Причём двойное значение слова "копирайт" есть (или может быть) только в языках, которые произвели заём из английского через звучание (как в русском). Потому что "райт" в английском языке - это два разных слова, с разными значениями, которые по-разному пишутся, хотя и произносятся одинаково. И там путаницы не будет: авторское право - это copyright, а писанина - это copy-write (с дефисом или без - это уже другой вопрос, главное отличие не в дефисе, а в том, что корень второго слова другой).
Сегодня, 1 октября, на 17 часов в банке Гринфилд - 65.05/65.39 😂.
Сегодня, 30 сентября, около 15 часов:
Новый кредитный союз - 64.70/65.70
Риал-Кредит - 65.00/65.80 - но рублей в кассе нет :o (ну, в том офисе, куда я заходил)
Ну, и Генбанк до кучи - 64.00/67.00
Здравствуйте, подскажите как можно проверить откуда пользователь переходил на мой сайт и по каким ссылкам.
Поставить счётчик какой-нибудь на свой сайт.
Сайт на бесплатном хостинге с внешними ссылками, а Вы еще хотите трафик?
У меня большинство сайтов на бесплатном хостинге и с внешними ссылками (и с весьма значительным количеством оных), и трафик имеют :p.
Что тут не так? 😕
Красивость домена существует лишь в фантазиях домейнеров. В твоем же случае о красивости говорить вообще смешно: семена сом.
Всё же семена ком, с Вашего позволения 😂.
Впору на нем икрой торговать. :)
Почему икрой? 😕
Надоело уже отвечать на этот вопрос, но: до правил форума я так и не добрался, поэтому активные ссылки не ставлю.
Ставьте их всегда.
1. http://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=ru
2. http://yandex.ru/support/webmaster/for-webmasters/contents.xml
http://northcutt.com/wr/google-ranking-factors/
и аналог 2013-го года на русском языке:
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/200-google-factors
Хитрого конечно в нем ничего, но у большинства его просто нет.
А почему его нет у большинства? 😕
Вопрос на засыпку. Вообще, разве это не признак естественности ссылки - закрытие её в nofollow?😂
А для чего естественную ссылку (ну если вебмастер её ставит, если это не ссылка в созданном посетителями сайта контенте) вебмастеру в nofollow закрывать? 😕
Лучше закрыть в noindex и nofollow, чтобы вес статический не передавать.
А в чём выгода его не передавать? 😕