- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть сайт на котором пишутся статьи и заметки про разных знаменитостей. И во время написания статьи, часто ссылаюсь на Википидею, твиттер, инстаграм, фейсбук. И все эти ссылки не закрыты от ПС.
Стоит ли закрывать такие ссылки (их с каждым днём на сайте всё больше и больше). Или не стоит забивать этим голову?
ПС понимают, что это не продажные ссылки и не накладывают никаких санкций за них?
ПС нормально относятся к таким ссылкам, поэтому не стоит беспокоиться.
Спасибо за ответы.
Лучше закрыть в noindex и nofollow, чтобы вес статический не передавать.
Лучше закрыть в noindex и nofollow, чтобы вес статический не передавать.
А в чём выгода его не передавать? 😕
Стоит ли закрывать такие ссылки (их с каждым днём на сайте всё больше и больше). Или не стоит забивать этим голову?
ПС понимают, что это не продажные ссылки и не накладывают никаких санкций за них?
Время покажет, стоит или нет закрывать их. Как поймаете АГС или позиции понизятся думаю тогда закроете.
АГС от ссылок на википедию? Тем более, что ссылка может быть интересна посетителям, да и ссылка будет на тематическую страницу в Вики. Не вижу пока смысла в закрытии от ПС
Есть мнение, что ГС не ссылаются на Википедию, соответственно думайте.
АГС от ссылок на википедию? Тем более, что ссылка может быть интересна посетителям, да и ссылка будет на тематическую страницу в Вики. Не вижу пока смысла в закрытии от ПС
Закрытая от индексации ссылка будет по-прежнему интересна посетителям. А про АГС, думаю, имелось ввиду, что фильтр накладывают по совокупности факторов, и уж когда припрёт, закроет все ссылки без разбору :)
Я может от жизни отстал, но если Вы не закрываете ссылки на сторонние ресурсы и не боитесь передать им вес страницы своего сайта, то может и на мои проставите. Поясните пожалуйста. По моему о закрытии ссылок на сторонние ресурсы уже столько написано, что можно сборник размером с "Война и мир" выпустить.
Я может от жизни отстал, но если Вы не закрываете ссылки на сторонние ресурсы и не боитесь передать им вес страницы своего сайта, то может и на мои проставите. Поясните пожалуйста. По моему о закрытии ссылок на сторонние ресурсы уже столько написано, что можно сборник размером с "Война и мир" выпустить.
если ваш сайт имеет такой же траст как и википедия, то почему бы и нет...
но мне кажется что ссылаясь на ваш реальный сайт я скорее получу АГС
и кстати в том сборнике размером с "Война и мир" будет написано про то что ссылаться на уважаемые и трастовые сайты вполне приемлемо и даже приветствуется