Wordpress и SEO!

Люди, которые создают шаблоны в 99.9% случаев вообще не знают, что такое СЕО.

Это как???

1. Это правда. Ссылки, действительно, нельзя размещать в заголовках, если речь идет о заголовках h1-h6, так как они участвуют в разметке веб-страницы.

2. "Страница не должна ссылаться сама на себя". Тоже верно, поэтому многие выпиливают ссылку из спидбара в названии материала, хотя полно еще можно встретить шаблонов, в которых имя статьи является анкорной ссылкой на саму себя. К слову, работал и с такими, и с такими сайтами - нормально плавали, поэтому склонен считать, что это не самая фатальная ошибка.

3. Заголовок h1. Тоже в последнее время появились расхожие мнения. Кто-то считает, что он непременно необходим, кто-то позволяет себе при оптимизации сайта забывать о нем. Вреда он точно не приносит, но играет мизерную роль в ранжировании.

По поводу стандартов:

1. https://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=ru_

2. https://yandex.ru/support/webmaster/for-webmasters/contents.xml_

И мне была еще интересна вот эта cтатья:

https://northcutt.com/wr/google-ranking-factors/_

есть аналог 2013-го года на русском языке:

http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/200-google-factors_

FastHelp, а сделать ссылки кликабельными религия не позволяет?

onetwos, Seo это не шаблон. Тоесть с кем поведешься.

а вы, пардон, мешки ворочаете, что ctrl+C и ctrl+v - серьезное физическое усилие?) Или со мной в одном храме исповедуетесь?)

Надоело уже отвечать на этот вопрос, но: до правил форума я так и не добрался, поэтому активные ссылки не ставлю.

Спасибо за то что поддержали тему! Есть ещё вопрос.

Нормально ли что с краткой новости в вордпресс обычно на полную новость идут сразу три ссылки: с заголовка, с картинки и с "читать далее"? А так же что скажете по поводу ссылок на категории и теги в кратких новостях?

Нет. Должна вести одна ссылка - анкорная, с заголовка. Остальные закрываются/удаляются.

Многие опять же грешат тем, что не исправляют этот момент и являются обладателями двух ссылок: с изображения и с названия материала, поэтому, опять-таки - это не фатальная ошибка, но...по мелочи, по мелочи - и набирается пакет.

Я бы посоветовал выпилить вообще из шаблона ссылку с изображения и "читать далее".

Чтобы людям было удобно ходить по материалам, то у себя вообще делал так: убирал ссылку с картинки, но, так как многие привыкли для перехода в материал щелкать по изображению, то с помощью js подключал захват ссылки, которая была завернута с этим изображением в один блок или как-то так. Модератор этого форума показал как это делается, мне понравилось такое решение)

Ссылки на категории в кратких новостях - считаю, что это лишний элемент. Достаточно того, что из полной новости они будут вести, так как большое количество ссылок на странице - ни есть хорошо. Сюда же добавим еще, что они будут наверняка дублировать друг друга.

Теги - вообще, как по мне, ненужная вещь. Только оттягивают на себя статический вес, при этом не несут полезности практически во всех тематиках сайтов. Разве что в анекдотах нужная вещь)

Ставьте их всегда.

1. http://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=ru

2. http://yandex.ru/support/webmaster/for-webmasters/contents.xml

http://northcutt.com/wr/google-ranking-factors/

и аналог 2013-го года на русском языке:

http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/200-google-factors

С "Читать далее" такая же ситуация, как с картинками. Многие, и я в их числе, чисто на рефлексах, читая анонс статьи, ищут после него "Читать далее". Лучше закрыть от индексации, благо, делается это элементарно.