tito.su, все-таки раздел о гугле:
Посмотрел топ-3 - достаточно жирные сайты.
Тут можно сократить то, что они думают: Они имеют ввиду, что вы закупали ссылки тчк.
Что-то я думаю, что влияние подобных анкоров преувеличено.
Мы тут с Sowerом в одной из тем спорили по этому поводу, но каждый остался при своем мнении (или просто не смогли объяснить).
YuriDnepr я с тобой согласен, но не во всем. Повторю свое мнение: алгоритмы пингвина используются в ранжировании сайтов, но, например, попасть под этот фильтр или выйти из под него можно только в дни апдейта. При этом влияние на промежуточные периоды также будет, но оно поддается коррекции до апдейтов. Как-то так.
Да ну, даже если там прямое вхождение анкора? Я уже не говорю про то, что сквозняк и так может утопить сайт.
зачем? У них есть ру офис, в котором прекрасно понимают по-русски
Тему покупали или бесплатно качали?
попробуйте поменять тактику продвижения, ну а то, что удалили коды бирж - только +, но я бы еще на вашем месте в сами биржи пожаловался.
Были сайты с исключительно вечными ссылками - ушли под пингвина. В принципе, я наоборот считаю, что сейчас в гугле как-раз актуально продвигать сапо-ссылками, но больше времени тратить на отсев доноров.
Хватит думать о ПС - они о вас думать не будут. Переживайте за пользователя чтобы ему было удобно. Если у вас всякая навигация на пол страницы, здоровенная картинка в шапке и только потом статьи - вы издеваетесь над посетителями соответственно и в глазах пс вы будете смотреться плохо (хотя бы из-за ПФ).
Только мне кажется, что здесь что-то не так?
Тс, озвучьте запрос, если не жалко.
Главное, что те кто хочет покупать тематическую ссылку в тематической статье не хотят соответственно платить. У меня стоимость "заметки" на 50% выше, но зато заметка максимально подбирается по тематике - вплоть до тайтла.
За онлайн кино сколько месяцев окупаемости даете? (заработок с тизерок)
