Nina: Выход один - социальный поиск. Но тут масса подводных камней - Гугл+, несмотря на громкие заявления о том что им пользуется масса народу, - полумертвый. Фейсбук с твиттером показывают Гуглу фигуру из трех пальцев. Не слишком блестящие перспективы, прямо скажем.
У гугла много денег, вот он постоянно выдумывает что-то новое. Правда, я не припомню последние проекты, которые стали бы популярными: те же гугл вейв, которые все начали регать, а потом забили. Я и сам попользовался и перестал. Постоянно закрываются проекты - один из хороших примеров это igoogle. По-моему от гугла ждут, что он будет находить нужные сайты по запросам, а не то, что он превратится во "всё обо всём"
r_a: У Деваки статья аналитическая про Пингвин и Панду вышла, интересные закономерности раскрываются.
Да у него в принципе ничего особенного и не написано, самое главное в статье это:
Из тех методов, которые были использованы для вывода сайтов из-под фильтр, помогли лишь 301-ые постраничные редиректы на другой домен (с тем же именем, но в другой доменной зоне). Все, кто использовал редирект, через время были склеены и заняли в выдаче прежние позиции.
С помощью манипуляции с анкорами ссылок выйти из-под фильтра не удалось никому (судя по тем данным, к которым у меня имеется доступ). Возможно, 2 месяца недостаточно для снятия этого фильтра на автомате. В сети имеется лишь один кейс (для сайта WMPU.org), где сайт вышел из-под Пингвина благодаря очень крапотливой работе с внешними ссылками.
Сайтов много или вы только по одному судите?
Выход один - социальный поиск. Но тут масса подводных камней - Гугл+, несмотря на громкие заявления о том что им пользуется масса народу, - полумертвый. Фейсбук с твиттером показывают Гуглу фигуру из трех пальцев. Не слишком блестящие перспективы, прямо скажем.
У гугла много денег, вот он постоянно выдумывает что-то новое. Правда, я не припомню последние проекты, которые стали бы популярными: те же гугл вейв, которые все начали регать, а потом забили. Я и сам попользовался и перестал. Постоянно закрываются проекты - один из хороших примеров это igoogle. По-моему от гугла ждут, что он будет находить нужные сайты по запросам, а не то, что он превратится во "всё обо всём"
Была уже такая тема:
ищу «программист яндекса», находит «программист Google»
У Деваки статья аналитическая про Пингвин и Панду вышла, интересные закономерности раскрываются.
Да у него в принципе ничего особенного и не написано, самое главное в статье это:
С помощью манипуляции с анкорами ссылок выйти из-под фильтра не удалось никому (судя по тем данным, к которым у меня имеется доступ). Возможно, 2 месяца недостаточно для снятия этого фильтра на автомате. В сети имеется лишь один кейс (для сайта WMPU.org), где сайт вышел из-под Пингвина благодаря очень крапотливой работе с внешними ссылками.
http://devaka.ru/articles/google-penguin
Но это знают уже давно.
Ты бы еще через неделю ответил :D
Ну так я примерно в то же время размещал, чо :)
Это нормально?
Нормальная загрузика. Я когда такие мелкие баги вижу - просто пишу в ТП. В ггл вообще быстро реагируют на запросы в ТП.
Часто вижу блоги на этой платформе, которые уже не доступны как-раз из-за того, что они нарушали правила гугл. Жалуйтесь, если редиски вас атакуют.
Это как? Может страницы выпали из индекса.
Смотрю посещаемость, вроде не сильно изменилась за последнее время - в пределах 150 уников
Смотря с какой целью делаете редирект. Ну а вцелом проблем возникнуть не должно.
Думаю, что они отображаются в адвордсе вместе с основными.
У меня у одного GGL глючит? При проверке обзора либо очень долго думает, либо ошибка - Error MySQL!
У меня всё ок, буквально с полчаса как всё разместил.