september

september
Рейтинг
591
Регистрация
11.09.2009
Это нормально? Или лучше от таких доноров отказаться ?

А что ж тут не нормального? Вот, например, вы снимите ссылку и будет сразу понятно, что она покупная и раньше стояла для поискового спама и тд

Fr1eNd:
Все зависит от того что за сайт украл статьи, если они более раскручены, то уже ничем не поможешь. Ну можно попробовать в google написать, вдруг прокатит

Не обязательно. У сайта может быть лучше структура и юзабилити, отсюда выше ПФ, отсюда сайт лучше в глазах ПС.

Понижение в выдаче - следствие фильтра, а не дубликата контента.

Кагбе панда == фильтр, который накладывается за контент. То есть, и за копипаст можно получить панду.

dragornus:
Что-то возникает мысль, глядя на различные новые фильтры (например кеи в домене и пр.) скоро гошик будет бить именно за "типа" естественные: здесь, тут, ссылка ;)

Дело в том, что оптимизаторы слишком зациклились на таких анкорах. "ТУТ" "Здесь" еще не делает вашу ссылку естественной.

Лично у меня раньше было так: двигаешь под гугл, а там яндекс подключается. Сейчас получается скорее яндекс, если работать в том же направлении.

Как на сегодняшний день google относится к сквознякам в футере сайта?

Если ставить новый, то я бы не ставил. Если стоят старые и всё ок - я бы не снимал.

Влияние хорошего сайта заметно практически сразу после того, как гугл схавал ссылку на ваш сайт с донора.

Вот такие они и должны быть по мнению гугла на "хорошем" сайте.

Сразу подумал о том, что мест в топе всего 10, вот все сайты поочереди туда и попадают :D

Это:

Опыт работы, отзывы клиентов, и конкретные примеры работы обязательны.

и это:

оплата работы фрилансера, в районе 400-500 $ в месяц

не вяжется.

---------- Добавлено 23.10.2012 в 16:47 ----------

Вы еще регион уточните, ради интереса.

Никогда не использую и не пользуюсь. Если мне что-то нужно - смотрю в подходящей категории сайта.

Ну если нужен новый - смысл спрашивать, что будет с сайтом? Делайте - увидите. Склеивайте их.

Всего: 9612