gt-web: Ну так расскажите нам более подробнее об этом методе) Это вам Гугля с Яшей сами сказали?
Приведите пример сайта который в топе из-за твитера...
В яше вообще сразу эффект виден на нч.
sema_87: А самим слабо поискать?
В конце весны, к примеру, западная компания провела исследование и выяснила что в топ гугла встаешь легко с 5к ретвитов.
Мне лично хватает 2к для сч
Фома: september, Вы сами отвечаете на свой вопрос: подешевле, через сервисы, нужно гору песка перемыть, чтоб найти крупицу; либо идём к спецу и без гемора, отвалив кучу бабла, покупаем то, что нужно.
Я не говорю "подешевле". Подешевле я беру ботов по 2р. Да и "спецов" я не ищу.
webrock: реально хорошие это как в вашем понимании?
september: Буду вторым. Статья будет больше, всё что сверх 1к оплачу по вашему тарифу.
Получил свой рерайт от ТС. Тематика - конкретное транспортное средство. Объем 2,8к (кстати, ТС отказалась брать деньги за то, что превышало 1к, поэтому вскоре я сделаю ей еще 1 заказ уже на платной основе)
Работа выполнена качественно и быстро. Уникальность проверяю поиском куском текста - здесь всё ок. В целом, достойное предложение для недорогого рерайтинга.
Слышал и о такой теории, но склоняюсь к тому, что она неправильная (или я на неё не попадал) - когда сайт прыгал в топе, я ничего не делал, но это не всегда возвращало его на прежние позиции, хотя иногда даже выше стрелял.
Ну так расскажите нам более подробнее об этом методе) Это вам Гугля с Яшей сами сказали?
Приведите пример сайта который в топе из-за твитера...
В яше вообще сразу эффект виден на нч.
А самим слабо поискать?
В конце весны, к примеру, западная компания провела исследование и выяснила что в топ гугла встаешь легко с 5к ретвитов.
Мне лично хватает 2к для сч
Ретвиты или все-таки твиты?
Храбрость, граничащая с безрассудством. Обычно такое говорят после продажи :D но только плюс вам.
Получается, с 4к уников дейли 80р? Не пробовали поработать над доходом?
твайт попробуйте
Остались от него не лучшие впечатления.
september, Вы сами отвечаете на свой вопрос: подешевле, через сервисы, нужно гору песка перемыть, чтоб найти крупицу; либо идём к спецу и без гемора, отвалив кучу бабла, покупаем то, что нужно.
Я не говорю "подешевле". Подешевле я беру ботов по 2р. Да и "спецов" я не ищу.
реально хорошие это как в вашем понимании?
ну, например https://twitter.com/Seotactics15 к какому отнесёте?
и по цене ... 4к фоловерсов по цене $40 это дорого для вас?
или вам нужны русские фоловерсы?
1) от людей, с которых будут переходы/ретвиты
2) к плохому - читаемых/читателей практически одинаково, во всех постах ссылки, добавляет бот, который это делает каждый час или как-то так.
3) я не фолловеров собираюсь покупать и не аккаунты а твиты.
4) мне нужны твиты под рунет. Под бурж полно решений на любой кошелек.
Буду вторым. Статья будет больше, всё что сверх 1к оплачу по вашему тарифу.
Получил свой рерайт от ТС. Тематика - конкретное транспортное средство. Объем 2,8к (кстати, ТС отказалась брать деньги за то, что превышало 1к, поэтому вскоре я сделаю ей еще 1 заказ уже на платной основе)
Работа выполнена качественно и быстро. Уникальность проверяю поиском куском текста - здесь всё ок. В целом, достойное предложение для недорогого рерайтинга.
Спасибо.
Да, прокачайте бренд своего сайта. Это долго и муторно. Но и про прямое вхождение не забывайте, а также разбавляйте его.
Слышал и о такой теории, но склоняюсь к тому, что она неправильная (или я на неё не попадал) - когда сайт прыгал в топе, я ничего не делал, но это не всегда возвращало его на прежние позиции, хотя иногда даже выше стрелял.
новые термины: латентный копирайтер, латентный сеошник - просто жесть :)
пфф, одно дело как они себя будут называть, другое дело, смогут ли они так написать? LSI это вам не ключи расставить по всему тексту.
Как вариант, мне нравится http://www.mass-ping.com/
ну и еще http://letusindex.com/ можно поюзать
Таки все? Наверное, у вас их мало, или все такие хорошие.
3) Сайт не продавал и не продает ссылки
4) Все исходящие в ноуфоллоу, причем я постоянно так делаю, с самого начала жизни сайта
На этом можете не заострять свое внимание - это не так.
шото я наоборот всегда считал:
опытному сеошнику не нужен никакой ВМТ ;)
+1 стараюсь как можно меньше давать анализировать свои сайты самому злейшему врагу - гуглу.