seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
Maxoud:
Подробнее о чем? О количестве входящих ссылок? О якобы ненайденных страницах? О разрывании ключевых слов буквами с макронами и любой другой диакритикой? О несоответствии реальных и показываемых позиций и динамики их изменений по абсолютно всем запросам?

Позволь не согласиться! Информация есть там практически вся! Информация достоверная! Но вот "легенда" у гугла хромает! Поэтому как ее интерпретировать с пользой для себя это уже другой вопрос!

ЗЫ там даже ПР есть , если знать куда смотреть )))

Chekar:
У меня так же. А значит будьте спокойны :)

Наоборот не будьте спокойны, это уже надолго!

1.е скормите сайтмамс с основного зеркала, без переадресации

2.е. в файле сайтмапс ссылки должны указывать на основные! а не переадресуемые страницы

3.е. теперь файл сайтмапс должен находится в корне сайта . site.com/sitemap.xml

Ёлы! kievrent , Visuall

Вывод то не меняется!

Для того что бы сайт вывести в топ сапа лучше, потому как с сеткой много временных и финансовых затрат. Другими словами ее надо заниматься! Окупает она затраты времени и денег только если трафик монетизировать дополнительно! Это тоже ест время.

Итог либо сеть либо топ.

Z-Style:


Кстати, не совсем понял, какой другой метод? Если вы имеете в виду мета тег noindex, то он конечно прописан на 404 странице.

Z-Style добавил 07.12.2010 в 02:16
А теперь чуточку ясности:

Никаких дублей нет, этих страниц в индексе нет, они присутствуют только в ошибках сканирования в WMT. И хоть я их "удаляю" через тот же WMT, понимаю что нужно не пытаться их удалить а удалить то их породило, что в свою очередь найти не могу и не понимаю откуда взялось :)

а говорите ничего не поняли ) Нужно продолжать искать дальше, потому как лишние ссылки вредят внутренней оптимизации, и если они продолжат появляться "ниоткуда", это может означать присутствие внешних ссылок на эти страницы. Если это так, то исключить ошибку 404 и поставить тег noindex,follow или

если при этом если страница дублирует контент, то для этого у гугла есть инструмент: НУЖНО на этой странице ставить тег link rel="canonical" или редирект на главную

robots.txt - файл, от использования которого, в этом случае, следует отказаться полностью, потому как запрещенная к индексации зона является той черной дырой, куда без эффекта сливается ваш рейтинг. Кроме того робот при сканировании не увидит за ней ни 404 страницы, ни дубля, ни... Ошибка по мнению гугла не перестанет существовать!

Для того что бы избежать таких зон ставьте скриптовые ссылки или ссылки с использованием формы post. В случае, если они появляются "случайно" нужно продолжать искать причину, как только нашли внутреннюю причину то устраняем ее и ставим на эти страницы ошибку 404, гугл исключит их сам, без удаления!

SeoNizator:

Я выше по русски вроде написал.. (ключевое слово - дубли)

я вам так же по русски написал что действительно нужно, а в вашем случае это не нужно а "желательно хотя бы" , но не более.

Maxoud:

...Если сервер отдает статус 404, то Google плевать хотел на метатэги и на любое содержание страницы. Такой страницы для него не существует. Другое дело — внутренние ссылки, ведущие на такие страницы. Такие ссылки вредят...

+1000000

Concurent:

что вы имеете ввиду?
сохранить мульён страниц, выводя вместо дубль контента что-то другое вроде карты сайта7 тс вас не понял, скажите прямо

более прямо сказать и не мог )

можете внести в какой нибудь faq у меня нет своего сео блога )

зы очень редко отвечаю на вопросы, но их тут накопилось уж очень много...

гугл отказался от pr в пользу тица )

на самом деле сапа это тоже сетка только куда более масштабная и уже созданная, а ваша пока в теории... потому сапа счас лучше ) ... хотя и палится так же как и сетки

nomarketing:
Бида.............. те чеки по месяцу идти будут...

и еще до месяца на получение...

SeoNizator:
ТС, всё правильно задумал. Нужно закрыть всё лишнее, во избежание дублей.

ссылка вида /?cat=60 - это ссылка на категорию с ИД=60. Если включён ЧПУ то правильная ссылка будет ЧПУ-шная, а это лишь её дубль.

откуда у вас вылезло это "нужно"? ))

никто ж не спорит с задумкой, мною было предложено сменить реализацию ) судя по всему он правильно понял

вас должно насторожить как минимум то, что в первых 10 результатах нет такого тайтла, несмотря на то что сайтов с таким тайтлом хватает ниже. Мне кажется, что возможно вы (а возможно и я) недостаточно изучили вопрос по конкуренции этого ключевика.

по поводу второго вашего вопроса, то ответ нет, именно для приведенного вами примера, но вы движетесь почти в правильном направлении

попробуйте сделать свой поиск, ведь в частном случае он может быть даже лучше чем гугловский, а уже на странице результатов, если они не устроят посетителя, вы можете ему рекомендовать воспользоваться поиском гугла, тут уже, логотип вам не понадобиться убирать

спасибо за совет, но мне кажется, при подобном использовании robots.txt вы не совсем рационально используете ваши внутренние seo ресурсы, то что закрыто роботом все потеряно, лучше использовать другой метод

Всего: 775