- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Добавил вчера несколько сайтов в инструменты для веб-мастеров google. Часть сайтов практически сразу получили данные, но частично. Например в полях "Поисковые запросы" нет данных, а в остальных есть. А на одном сайте полностью нет данных.
Вопрос - как долго google добавляет информацию о сайтах, и от чего это зависит?
Возможно кто то поделится своими наблюдениями. Большое спасибо.
Информация в WMT
1) по большей части бесполезная;
2) всегда неточная, если не сказать «лживая».
Добавьте сайт с www и без него. У меня у одних сайтов при вводе с www показывается информация, а у других без www.
Также вы заметите, что кол-во проиндексированных странц с www и без него у вашего сайта разное.
У меня с недавнего времени тоже самое по всем сайтам в вебмастере гугла: "Поисковые запросы - Нет данных. (Почему?)"
Тыкаешь это "почему" - "данные можут стать доступными лишь через некоторое время". А это "некоторое время" длится уже более двух месяцев.
Информация в WMT
1) по большей части бесполезная;
2) всегда неточная, если не сказать «лживая».
Опа ! А можно поподробнее ?
Подробнее о чем? О количестве входящих ссылок? О якобы ненайденных страницах? О разрывании ключевых слов буквами с макронами и любой другой диакритикой? О несоответствии реальных и показываемых позиций и динамики их изменений по абсолютно всем запросам?
Подробнее о чем? О количестве входящих ссылок? О якобы ненайденных страницах? О разрывании ключевых слов буквами с макронами и любой другой диакритикой? О несоответствии реальных и показываемых позиций и динамики их изменений по абсолютно всем запросам?
Позволь не согласиться! Информация есть там практически вся! Информация достоверная! Но вот "легенда" у гугла хромает! Поэтому как ее интерпретировать с пользой для себя это уже другой вопрос!
ЗЫ там даже ПР есть , если знать куда смотреть )))
Да-да. ПыР — это как раз та самая достоверная информация. Достовернее некуда. Точно Оптимист. По-детски.
Да-да. ПыР — это как раз та самая достоверная информация. Достовернее некуда. Точно Оптимист. По-детски.
Вас в детстве ПР обижал чем то или у вас до сих пор детство? Вы один раз наступили на грабли с ПР, набили себе лоб и до сих пор показатель пузомерку правильно не научились использовать, так и скажите! Еще раз подчеркну, для Вас! В данном случае для особо одаренных имелась ввиду реальная пузомерка а не PR в буквальном смысле!
Если вы не можете использовать с пользой любую доступную информацию, о какой вообще оптимизации может идти речь?! У вас есть иногда в постах правильные ответы, я поражаюсь откуда они вообще могут браться! С потолка? Методом проб и ошибок? Или вам распили и разложи все по полочкам? Почему вы не используете логику? Она ведь должна быть в каждом человеке, даже если вы школьник.