AJAX onclick
Может быть лучше отписаться что вы чего то не допоняли? ) В последнее время такая ситуация повсеместно. Сайты без входящих линков (или с мелочью) получают ПР. При этом ПР считается очень быстро. Эти два наблюдения и заставили меня усомнится в том что ПР сейчас показывает ссылочное пузо. Не без того. От ссылок в ранжировании гугл не отказался, но в алгоритме расчета ранга странички, а именно так и переводится этот показатель, он не участвует до тех пор, пока возможно рассчитать другие, более ценные факторы. Их много: Аналитик, Адсенс, Хром, Андроид, Тулбар, Выдача, +1. Стучит все, и на стороне пользователя и на стороне сервера.
Ну, еще бы профессионально ссылками барыжить, сказал бы по другому )
Никто не спорит что от ссылок ранжирование зависит но оно стало не просто менее зависеть, а совсем по другому зависеть
Всем кто наставил тут мне минусов в репу, за высказанное предположение и вопросы, хочу сказать большое спасибо, вы реально помогли и мне и себе разобраться в ситуации, именно на это я и уповал взывая к вашему профессионализму, и гугл вас тоже не забудет, очень надеюсь что все ваши сайты ваши взлетят в топ, потому что у профессионалов по другому быть не может.
Вопрос был в том, что некоторые мои сайты совсем незаслуженно получили пр (так же страницы внутряки) и в топ совершенно не собираются, а ВЧ запросы которые сидели там более четырех лет медленно плывут вниз при этом в топе появились новички которые сидят там так же, без всякого пиара. Судя по форуму не у одного меня такая напасть и в какие то фильтры я не верю ибо не за что.
Это какой то бред! НЕДЕЛЬНЫЙ сайт, не дроп получил единицу
Юа, но подозреваю что этот конфуз коснулся и ру гугла так же.
Смысл в том что теперь гугл пытается чаще тасовать выдачу, что бы тюнингонуть какой то новый алгоритм ранжирования или выдачи. Еще одно ИМХО, что он сейчас и занимается разделением этих двух факторов для различных типов сайтов или запросов, поэтому дергает не весь нет, а только сегменты сайтов (запросов). Вполне возможно, что то что взлетело, задержится там не особо на долго
несмотря на исправление гугл все равно должен отдавать приоритет написанному, даже с предполагаемой ошибкой. Раньше делал именно так. Например аццкая белка.
Вживую таких ни разу не встречал )
Сперва многие запросы улетели за пределы сотни, потом вернулись намного выше
подтверждаю на 8 сайтах возврат к старым значениям
Есть мнение что гугл ввел в алгоритм вычисление актуальности ресурса. Это все объясняет
поддерживаю, меня лично интересует как раз второй вопрос
