SilverMaster: Но, пардон, в этой теме скажем прямо - других вариантов и не предусмотрено. Тоесть по другому сделать это разве что написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем :) А смысл?
таких тем не мало :), сам в подобной кручусь, но извращаться приходиться ;)
Sower: Просмотрел кучу топовых сайтов конкурентов и пришёл к выводу, что большая плотность ключевиков сейчас, как минимум, не поднимает сайт. В одном из ВЧ топов, с конкурентностью около 14 миллионов, по трёх словному запросу, на втором месте появился сайт, где плотность 2 слов ниже 2%, а одно из этих трёх слов в контенте вообще упоминается однократно, обычным текстом, без связки с другими словами запроса. Релевантность сайта заданному запросу ни какая. Того, что пользователь искал, на данном сайте нет. Раньше в этом топе был другой сайт, полностью отвечающий требованиям данного запроса. Плотность там около 10%. Сейчас тот сайт сполз на несколько страниц ниже.
Кто что думает по данному поводу?
А можете расчитать погрешность ваших исследований?
И вот вам тема для дальнейших исследований: Наличие ключевиков никак не влияет на ранжирование?!
о том и речь, что Гугл только на англ. языке научился анализировать отзывы и коменты (по крайней мере - реакцию пользователей).
это типа как валить конкурентов :)))
я тоже буду, вот думаю только к какому лагерю примкнуть 😂
и я б пришла.
а что останавливает?
ТС, можно сайт в личку, а то так долго гадать будем :)
Но, пардон, в этой теме скажем прямо - других вариантов и не предусмотрено. Тоесть по другому сделать это разве что написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем :) А смысл?
таких тем не мало :), сам в подобной кручусь, но извращаться приходиться ;)
Ну только 3 напрашивается.
1) однотипные BL
это не критично
видать немного их и хорошо разбавляли анкоры
3) страницы на сайте с почти одинаковым контентом (шаблонные )
панда акцентировала этому внимание и об этом официально заявили
Просмотрел кучу топовых сайтов конкурентов и пришёл к выводу, что большая плотность ключевиков сейчас, как минимум, не поднимает сайт. В одном из ВЧ топов, с конкурентностью около 14 миллионов, по трёх словному запросу, на втором месте появился сайт, где плотность 2 слов ниже 2%, а одно из этих трёх слов в контенте вообще упоминается однократно, обычным текстом, без связки с другими словами запроса. Релевантность сайта заданному запросу ни какая. Того, что пользователь искал, на данном сайте нет. Раньше в этом топе был другой сайт, полностью отвечающий требованиям данного запроса. Плотность там около 10%. Сейчас тот сайт сполз на несколько страниц ниже.
Кто что думает по данному поводу?
А можете расчитать погрешность ваших исследований?
И вот вам тема для дальнейших исследований: Наличие ключевиков никак не влияет на ранжирование?!
tutonhamon_ добавил 26.04.2011 в 20:02
все это так условно ;)
копайте в сторону адалта
а вам не все равно?
для сателлитов в самый раз и кстати не дорого просят
Кто оригинальнее? Google объявил войну SEO
никто )))))))