tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006
kievrent:
о том и речь, что Гугл только на англ. языке научился анализировать отзывы и коменты (по крайней мере - реакцию пользователей).

это типа как валить конкурентов :)))

я тоже буду, вот думаю только к какому лагерю примкнуть 😂

Liza Tornton:
и я б пришла.

а что останавливает?

ТС, можно сайт в личку, а то так долго гадать будем :)

SilverMaster:
Но, пардон, в этой теме скажем прямо - других вариантов и не предусмотрено. Тоесть по другому сделать это разве что написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем :) А смысл?

таких тем не мало :), сам в подобной кручусь, но извращаться приходиться ;)

SilverMaster:

Ну только 3 напрашивается.
1) однотипные BL

это не критично

2) футерные BL

видать немного их и хорошо разбавляли анкоры


3) страницы на сайте с почти одинаковым контентом (шаблонные )

панда акцентировала этому внимание и об этом официально заявили

Sower:
Просмотрел кучу топовых сайтов конкурентов и пришёл к выводу, что большая плотность ключевиков сейчас, как минимум, не поднимает сайт. В одном из ВЧ топов, с конкурентностью около 14 миллионов, по трёх словному запросу, на втором месте появился сайт, где плотность 2 слов ниже 2%, а одно из этих трёх слов в контенте вообще упоминается однократно, обычным текстом, без связки с другими словами запроса. Релевантность сайта заданному запросу ни какая. Того, что пользователь искал, на данном сайте нет. Раньше в этом топе был другой сайт, полностью отвечающий требованиям данного запроса. Плотность там около 10%. Сейчас тот сайт сполз на несколько страниц ниже.

Кто что думает по данному поводу?

А можете расчитать погрешность ваших исследований?

И вот вам тема для дальнейших исследований: Наличие ключевиков никак не влияет на ранжирование?!

tutonhamon_ добавил 26.04.2011 в 20:02

все это так условно ;)

копайте в сторону адалта

а вам не все равно?

для сателлитов в самый раз и кстати не дорого просят

богоносец:
Кто оригинальнее? Google объявил войну SEO

никто )))))))

Всего: 1236