в общем тут написано что надо делать http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=45432
теперь яснее, на лицо фильтр, видать где-то переборщили со ссылками, надо смотреть.
S_A_N_T_A, вас не в ту степь несет ;)
ссылок не держу, все в голове :), каталоги и социалки только для фона (общей массы ссылок) годятся, толку с них никакого. создавайте саттелиты, покупайе ссылки и двигайте :).
подробней можете описать, что-то вы закрутили с релевантностью и с серпом
сто раз обсуждалось, просто надо загуглить http://www.google.md/search?q=%22%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83.%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a
с чего вдруг?
а что тут говорить, тут ссылки надо увеличивать, каким образом будете их получать это уже скорей мастерство сеошника, чтоб дешевлей и по качественней :)
бессмысленно, максимум гугл может вам ответить стандартным письмом, что у них такой алгоритм и они ничего не могут сделать
Прямой зависимости выдачи от валидности не наблюдается.
Ну, вообще, желательно соблюдать валидность в html, просто исходя из практических соображений, а css гугл не особо интересует.
