- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просмотрел кучу топовых сайтов конкурентов и пришёл к выводу, что большая плотность ключевиков сейчас, как минимум, не поднимает сайт. В одном из ВЧ топов, с конкурентностью около 14 миллионов, по трёх словному запросу, на втором месте появился сайт, где плотность 2 слов ниже 2%, а одно из этих трёх слов в контенте вообще упоминается однократно, обычным текстом, без связки с другими словами запроса. Релевантность сайта заданному запросу ни какая. Того, что пользователь искал, на данном сайте нет. Раньше в этом топе был другой сайт, полностью отвечающий требованиям данного запроса. Плотность там около 10%. Сейчас тот сайт сполз на несколько страниц ниже.
Кто что думает по данному поводу?
А можете расчитать погрешность ваших исследований?
И вот вам тема для дальнейших исследований: Наличие ключевиков никак не влияет на ранжирование?!
tutonhamon_ добавил 26.04.2011 в 20:02
все это так условно ;)
А можете расчитать погрешность ваших исследований?
И вот вам тема для дальнейших исследований: Наличие ключевиков никак не влияет на ранжирование?!
tutonhamon_ добавил 26.04.2011 в 20:02
все это так условно ;)
Мои исследования основаны на четком представлении что собой представляет мой сайт.
И опыт работы с гуглем в районе 10 лет. Думаете я не знаю о чем говорю?
Почему одного. Уже высматривается что пошёл вред
от большой плотности ключей
Вот это я тоже заметил. Много в топе сайтов с низким содержанием запроса в тексте и мало с высоким
от перелинковки между сайтами
Какого рода перелинковка вредит? У меня есть, но ничего такого не замечал.
от страниц с маленьким объёмом контента
Имею примеры обратного (но ключи НЧ - слабый СЧ).
от большого количества рекламы
три блока адсенс (согласно тос адсенса) не вредят. Выше - не пробовал.
Sower, возможно ведь что после корректировки плотности слов в тексте все позиции полетят вниз? Скорей всего новые параметры нужно применять при написании новых текстов, либо почти полностью переписывать старые с новыми коэффициентами.
Кто что думает по данному поводу?
Если под новым алгоритмом вы подразумеваете Google Panda, то он в google.ru влияет пока только на англоязычные запросы.
Если под новым алгоритмом вы подразумеваете Google Panda, то он в google.ru влияет пока только на англоязычные запросы.
каковые, собственно, и интересуют больше всего...
Есть подозрения, что уже и в русском гугле за излишне переоптимизированную страницу можно отхватить