По ВЧ запросам бешенная конкуренция. Чтобы молодому сайту попасть в топ, нужны более мощные бэки, чем у тех, что уже в топе. Большинство сеошников берут количеством, а это прямой путь к фильтру. А динамика прироста ссылок в данном случае - это скорость попадания под фильтр.
Достаточно молодому сайту получить хорошие бэки со старых тематических ресурсов и любой запрос будет ему по плечу.
У меня есть такой опыт в буржунете по нескольких конкурентным тематикам. Еще раз повторюсь, после введение понятия траста, необходимости в песке отпала сама собой.
да собственно вот
Учитывая нынешний расколбас в выдаче, делать какие-либо выводы преждевременно.
у самого есть несколько сайтов попавших под фильтр, с учетом того, что последние несколько месяцев никаких действий по ним не проводилось.
Вам с какой точностью ответить: в секундах, в минутах, в днях, ....?
Если бы подтвердился такой факт, то гугл аналитикс потерял бы значительную часть рынка. ;)
Грешить на аналитик - это самое последнее дело.
аналитикс не причем, 7 июня был массовый апдейт серпа
в буржунете очередное изменение серпа назвали Panda 2.0
Значительно упростят воровство контента, написал себе грабер и пустил его по просторам гулять :))
вы что-то пропустили :), этот фильтр давно заменили, а те кто занимется SЕО последние два года знают о нем только по наслышке. Вот нашел пост 2008 года на эту тему ;)
