Снова панда. Наблюдение.

12
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
1515

Просмотрел вчера свои сайты по одной теме.

Хочу поделиться размышлениями.

История такова. 5 сайтов. Возрастом от 3лет и выше. English.

Все похожи: главная страница, на которой 10-50 ссылок на внутренние.

Внутренние страницы с картинками неких объектов и ссылкой на скачивание этих объектов (3д модели, к примеру).

Сайты раскручивались футерными линками и раскручивались (внимание) 2-3 года назад. После этого работа с ними не проводилась никакая вообще. Позиции по своим запросам были в топ3

Сайты вылетели с пандой.

Какие выводы?

Ну только 3 напрашивается.

1) однотипные BL

2) футерные BL

3) страницы на сайте с почти одинаковым контентом (шаблонные )

Интересно что пересчитали видимо показатели давнишние )

gif panda.gif
Из детских комшаров: "А вдруг ночью придет страшный робот!" Из взрослых: "И криво проиндексирует сайт". Не всякий гик добежит до середины поисковой страницы гугла
M4
На сайте с 10.03.2011
Offline
11
#1

Приведите запросы хоть, чтоб было ясно на что думать

SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#2
maksim4ik:
Приведите запросы хоть, чтоб было ясно на что думать

Привести запросы смысла не вижу, обычный запрос. СЧ.

Без кавычек в запросе показывает каких-то жалких 119,000,000 конкурентов

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#3
SilverMaster:
Привести запросы смысла не вижу, обычный запрос. СЧ.
Без кавычек в запросе показывает каких-то жалких 119,000,000 конкурентов

Хм, ну эти цифры дают слабые представления о конкурентности запроса и не более.

Частотность какая?

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#4
Игорь ( Родной Портал):
Хм, ну эти цифры дают слабые представления о конкурентности запроса и не более.
Частотность какая?

Игорь, я уже писал, СЧ.

Разве тут есть какая-то разница? У меня выпадают сайты без учета ВЧ-СЧ-НЧ.

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#5
SilverMaster:
Игорь, я уже писал, СЧ.
Разве тут есть какая-то разница? У меня выпадают сайты без учета ВЧ-СЧ-НЧ.

Да, вы правы, разницы скорее всего нет. :) Выпадает большинство страниц, падает трафик не в зависимости от запросов.

Вы привели 3 фактора, на примере своих сайтов.

Я замечаю другие моменты, на примере продвигаемых мною, начиная от совершенно другой структуры по сравнению с указанной вами и заканчивая способом продвижения и временем.

А именно.

Выпали старые сайты, продвигаемые только статьями, трафик упал в 2-3 раза, вырисовываются так же и тематики, где падение произошло массово ( например киносайты). Выпали и те, которые не трогали долгое время и те, которе активно продвигались. Очень интересно ведут себя новые сайты, всё чаще и чаще показывающиеся в ТОП-е, не имея для этого явных значимых предпосылок.

Что самое интересное, что аналогичные по показателям сайты с теми, что выпали, - остались на месте. Такое впечатление, что кто-то руками выкидывал сайты с выдачи.

Моё мнение. Гугл в ближайшее время будет откатывать всё по чуть (по дата-центрам), на свои места. Потому что очень много шелухи в выдаче, которая не добавит самому поисковику плюсов на рынке.

Другие моменты связанные с уникальностью контента, выпадения езина и т.д мы уже обсуждали.

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#6
SilverMaster:

Ну только 3 напрашивается.
1) однотипные BL

это не критично

2) футерные BL

видать немного их и хорошо разбавляли анкоры


3) страницы на сайте с почти одинаковым контентом (шаблонные )

панда акцентировала этому внимание и об этом официально заявили

Гугл учит терпению!
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#7
tutonhamon_:


панда акцентировала этому внимание и об этом официально заявили

Но, пардон, в этой теме скажем прямо - других вариантов и не предусмотрено. Тоесть по другому сделать это разве что написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем :) А смысл?

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#8
SilverMaster:
Но, пардон, в этой теме скажем прямо - других вариантов и не предусмотрено. Тоесть по другому сделать это разве что написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем :) А смысл?

таких тем не мало :), сам в подобной кручусь, но извращаться приходиться ;)

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#9
SilverMaster:
написать от фонаря 3 абзаца текста ни о чем

да

SilverMaster:
А смысл?

у гугла спросите :)

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#10
angr:
да

у гугла спросите :)

Печалька, с этими сайтами еще куда ни шло написать на 10 страниц текста, а что с миллиониками делать-то :(

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий