в почете у гугла всегда были и остаются ссылки с трастовых сайтов, а все остальное это тока дополнение.
для индекса может и не имеет смысла, но для адсенса имеет смысл.
В полиси адсенса написано, что для улучшения качества показа рекламы в частях сайта закрытых формой, гугл рекомендует использовать данный сервис
как правило по всем топовым запросам стоят большие конторы, на которых работают сеошники, а эти конторы в свою очередь не оказывают СЕО услуг.
Если вы хотите обратиться к сео конторе, значит у Вас достаточно большой бюджет, так может лучше нанять на эти деньги опытного сеошника?
с этим фильтром знаком, ссылки были хорошо разбавлены, т.к. он выходил и по другим очень жирным запросам.
а кто ж говорит что это явление естественное, просто то, что Вы предлагете это еще шаг к нестесвенному ранжированию.
помоему это домыслы тех людей, у которых не получилось вывести свой сайт в топ, вот и начинают искать причины не в себе, а в гугле. ☝
Возьмите тот же amazon, чувтсвует себя по очень многим жирным запросам в топе и есть целый ряд таких же коммерческих сайтов.
потому что ссылочное ранжирование должно быть естественным, а не управляемым
дык я на жизнь не жалуюсь, у меня ж не один сайт :) , обидно просто, а на счет пиво хорошая идея
сайт 2002 года PR 6
Вот именно, за внешние ссылки не банят, но зато схлопотать фильтр как 2 пальца об асфальт.
