Шутить можно глупо, или умно. Это не зависит от темы. это зависит от остроумия шутника.
Уж более анекдотических личностей чем всяческие мессии и придумать трудно. :)
Все никак не мог вспомнить с чем у меня это высказывание ассоциируется. .
И вспомнил... Да, конечно, это Саша Черный.
Входит некто
Православный, говорит:
«Теперь я – главный.
У меня в душе Жар-птица
И тоска по Государю.
Дайте мне перекреститься,
А не то – в лицо ударю».
boga@voxnet.ru добавил 05.10.2010 в 20:33
Мое отношение к этим адептам культа Суркова вам известно.😂
А по отдельности можно? :)
И вот еще что... "Лично меня" - не аргУмент, я уже многажды объяснял это Калиниеу. :)
Лично меня ни разу не ущемила даже родная милиция. Этот аргумент-вопрос я так же частенько слышал в свой адрес от уважаемого Гринвуда, мол тебе то что Путин сделал? - работа у тебя есть, жратвы хватает...
Наличие в обществе меня никак не ущемляет.
Вообще, все это отключается нажатием кнопки на пульте.
А вот если это создает неудобства гражданам, если любители сушеных косточек и мироточащих иконочек лезут в систему образования, то тут уж извините....
А против коллективного ношения тряпочек вокруг зданий с крестиком, брызганья веником на коммерческие объекты с целью и преуспевания, я совершенно ничего не имею.
А живу непосредственно напротив сооружения, где периодически громко звонят в большие колокольчики.
Я даже согласен это потерпеть, но предпочел бы, чтобы эти продвинутые ребята звонили бы на расстоянии от жилья,соответствующем гигиеническим нормам. 😂
А зачем, собственно говоря? :)
Вообще, целовать косточки через коробочку - не запретишь. Да и не нужно это. Это никому не мешает ровно до тех пор, пока костяные адепты не перегораживают улицу. А иначе можно до полного дебильника дожить.
Во время мусульманского поста, не все общепитовские точки закрылись. Так ездили люди Кадырова и проводили разъяснительную работу.
Есть там ребята, считающие, что когда они помрут, то у летят к чернооким девственницам без комплексов , но только в том случае, если они будут соблюдать диету.
И никто не мешает соблюдать диету.
Но при чем тут вменяемые граждане?
Всяк имеет права вышибать себе мозг, способом ему доступным. Но остальные то при этом ущемляться не должны.
У церкви, в принципе, может быть вполне позитивная функция. :) Так уж мы устроены, что среди нас всегда найдутся ребята с уровнем развития, позволяющем им принимать всерьез полнейшую ахинею, лишь бы она была психологически комплиментарной. Этот контингент чрезвычайно внушаем и не критичен, его можно направить куда угодно. Церковь же может канализировать энергию этой категории граждан в общественно безопасное русло. Ели бы она этим и ограничивалась... :)
Любить Христа - развлечение гораздо более безопасное, чем спасать Россию от жидов и бездуховности, а так же от масонов и пиндосов. :)
Не будем судить, ибо это возможно только в рамках той самой бинарной логики : бяка/нака.
Те, кто лихо записывает таких людей в сволочи, как правило, сами высокими принципам не отличаются, а отличаются как раз проституированным и лицемерным сознанием.
И я на глаз, даже без статистики, готов признать, что среди воцерковленных, наркотизированных меньше. чем в среднем в социуме.
Но их меньше и среди слушателей консерватории, и среди аспирантов РАН, и среди посетителей качательных подвалов в Люберцах, и среди мастеров спорта по горным лыжам, и среди любителей скалолазания, среди хреновой тучи других категорий граждан.
И что из этого? 😂
Верующих достоверно больше среди сельских, малообразованных, малообеспеченных, старшего возраста. Ищите данные ВЦИОМ и обрящите. :)
Есть и амерские данные по категориям граждан.
Так что умник - не я, а просто такова селява. :)
И да, верующими считаются в исследованиях те. кто ставит соответствующий крестик в соответствующей графе соответствующей анкеты, а не те. кто живут по заповедям.
Это не статистика. уважаемый, а самая натуральная демагогия. :)
Вы сами то давно там были? :) Там не случайная выборка по возрасту. так что не надо мутить воду.. мы не в церкви, это -раз.
Но если даже среди постоянных посетителей церкви наркотизированных было бы достоверно меньше, чем в среднем в социуме, то это все равно не означает, что вера в Христа - путь к общественному процветанию и решению всех проблем.:)
Наркотизированных может оказаться достоверно меньше и среди скинов, например и прочих люберов. :)
Вера в чепуху никак не связана с наркотизацией, я думаю.
boga@voxnet.ru добавил 04.10.2010 в 23:21
А при чем тут это? И у нас в сельской местности больше. чем в городе. согласно возрастному и образовательному градиенту.
Так что не надо высасывать из пальца. :)
spermint,
А есть такая статистика? Уверен, что больше. чем среди тех, у кого родители атеисты.
Дело в том. что статистически достоверно. что верующих больше в социальных низах. там же больше и наркоманов.
spermint, не несите хрень.
Статистики такой нет, так что это все спекуляции. Там, кстати, и структура наркомании может оказаться разной. :)
