Сколково то строят вне РАН,это понятно. Но какое отношение Сколково имеет к похороненным задачам РАН? Каким образом ростовщическая лавочка может заменить развалившийся заводик сливочного мороженого?
Это называется "принуждение к модернизации".
А Кто-то тут еще сомневается. в попсовости сей затеи.
Сколково - апофеоз дебилизации правящей тусовки, это памятник начальственному маразму. 😂
А РАН, с моей точки зрения. прошла уже точку невозврата. В руководстве там давно уже превалируют вороватые чиновники и шустрые ребята, вхожие в высокие кабинеты.
boga@voxnet.ru добавил 07.10.2010 в 11:16
.
Извините. конечно, но идиот Вы просто селигкрского масштаба.
Слава Шевцов, Сколково никакого отношения к науке не имеет. Даже косвенного.
Так что я даже не понимаю каким образом Сколково может возродить науку, "похороненную" в РАН.
Каким образом офшор может стать зародышем новой системы организации науки?
Какая прелесть! Это мы в попсу скатываемся, а не айфончик со своим Сколково? 😂
Ну почему? Это же внутренний офшор. :) Жены чиновников со своими высокотехнологичными бизнесами вполне могут там зарегистрироваться. И поле для гольфа там будет лучшее в мире.
boga@voxnet.ru добавил 07.10.2010 в 11:00
С какой, какой целью?😂 Ей и так крыша, без всякого Сколково.:)
И расскажите про реформу науки, а то я что-то не в курсе.
Ну, если не считать ежегодное сокращение финансирования за реформистскую меру.
Нам есть чем гордиться! 😂
http://grani.ru/Politics/Russia/m.182391.html
Чуть не поперхнулся...
Это кто же приезжает? Были программы РАН, на гранты которых действительно человек двадцать приехали. Приехали, а не вернулись. Но программы те свернуты и люди уехали.
Деградирует на глазах сама РАН. Посмотрите на результаты последних выборов. Среди академиков, чиновников уже больше чем ученых. Посмотрите динамику количества работ, опубликованных в ведущих журналах.
Совершенно идиотская политика по отношению к науке. Одна черная дыра Курчатовского чего стоит.:)
Молодежь приходит в подразделения к оставшимся еще сильным ученым, но приходит с мыслью натаскаться, опубликоваться и смотаться.
Сибирское Отделение еще как-то держит марку, но тоже стареет и хиреет.
Калинин, ты не понял. Я люблю людей. Посмотри мои фотки, говорить то можно что угодно, а глаз не обманешь...
Любая этика и зиждется на том что одно и то же может быть этичным, или не этичным в зависимости от обстоятельств.
Я , например, к своим домочадцам, когда они меня доведут (а они могут), иначе как "жиды пархатые" не обращаюсь. :) И это - чистой воды юмор. А по отношению к незнакомым людям я этого себе никогда не позволю.
Кстати, столь оберегаемые тобой религиозные чувства и сама религия, замечательно высмеяны Вольтером и Марком Твеном. И не только ими. И это не вызывает протеста :)
Так что всякий овощ свое время знает.
boga@voxnet.ru добавил 06.10.2010 в 10:59
Да, таки сей бизнес у меня уважения не вызывает. Хотя, с другой стороны - спрос-предложение, "рука рынка" и все такое. :)
И там же каждый имеет право не верить ни во что. ☝
Калинин, я уже выше ответил ровно на те же вопросы вебу в скобочках. Посмотри, коли не лень.
И успокойся, мне глубоко безразлично какие адепты перекрывают улицу в экстатическом стремлении к своим фетишам. :)
В этом смысле, любители сушеных косточек для меня совершенно равны любителям сисек заезжей поп-дивы. 😂
boga@voxnet.ru добавил 05.10.2010 в 22:31
Абсолютно согласен! Никогда не стал бы рассказывать анекдоты про чукчу, чукчам на Чукотке, если только это не образованные чукчи, которые сами эту тему с удовольствием поддерживают. Встречал и таких.
Разумеется, юмор может быть уместным., или не уместным в той или иной среде, но это никак не значит, что есть вообще неуместные для юмора темы.
Карикатуры на Магомета были вполне себе смешными.
И на библейские темы я вполне забавные картинки видел.
И что? :)
