Только 1 вещь: проблемы.
Возможными являются на мой взгляд следующие: большие техногенные и природные клизмы, падение цен на нефть. Но есть и одна другая фишка. У них нет и не может быть проектов, кроме них самих. Сам Путин - национальный проект. Вся политика - выборная компания Путина .Долго так быть не может, деградация государства идет со страшной скоростью, коллапс управления нарастает, недовольство - тоже . Может рвануть по цепной реакции: Манежная, далее -везде. В любом случае, 12 лет они не просидят - анриал. Да и Нацлидер становится все неадекватней, пацаны могут и развенчать на сходе.
Тоже мне - дюфюцит. :) Известно где - подрастает! Когда она востребована. то материализуется мгновенно из казалось бы ничего. Но место кристаллизации известно. мне кажется. Из подриодов,я думаю.
Чот я сомневаюсь, что эта шпана столько продержится. А другая шпана будет сажать других.
У каждого оперка - свой Ходор.
О чем разговор и нафига ссылки аж на Известия, когда нацлидер все сказал.
Но только я не понял: он украл, или не заплатил налоги? 😂
Или с краденого тоже надо прибыль показывать?
Это банда Путина над русским народом издевается! Сижу тут с жидами пархатыми вторую неделю.😡
Это праздничные флаги желтого, красного, белого и синего цвета . :)
Обводной канал.
Блин корявый! Это УЧЕБНИК, это - ДИДАКТИКА. Вы вообще методологию познания от методов обучения отличаете?
О чем пишет Яблоков вы не поняли. Экоситемы могут не иметь большого видового богатства. :)
перепутали холодное со сладким. И это человек держит аквариум . :)
Одновременно? Отличненько . Тогда поподробнее, плиз .Если получится, то культурное человечество понесет вас на руках. Ноя сомневаюсь что-то.
Меня устроит абсолютно все, что объединит массив добытых фактов и сможет давать ожидания (прогнозы явлений, находок).
Вперед! И не беспокойте меня раньше, чем будете готовы изложить и ответить на вопросы.:)
<!--WEB-->, вы в дупель не понимаете что к чему, а потому и спорить с вами бесполезно.
Я только скажу вам для наводки, что никто не доказывает что либо атавизмами.
Есть совокупность фактов, которая интерпретируется некоторым образом, грубо говоря, это и есть теория. Коль скоро, вы не принимаете ее в частях, или в основных постулатах, то обязаны дать другую непротиворечивую интерпретацию. Это правила игры. Если вы их не признаете, то имеете на это полное право, но только это уже не дискурс науки, а следовательно, и ваши "претензии" не к ней.
Пример:
Вы отрицаете эволюцию вообще, т.е. преемственность. Из этого следует, что все формы либо появились неким образом независимо, либо были творены единовременно. Есть варианты - излагайте. Если получится объяснить как это вышло, то в добрый путь.
Правильно, но мы то имеем дело с предубежденными, которые. кстати не имеют цели доказывать что-либо непредубежденным. 😂
Любая теория, кроме ветхозаветной, требует подгонки.
Но упертые эволюционисты будут до опупения подгонять, вместо того, чтобы просто перекреститься.😂
boga@voxnet.ru добавил 07.01.2011 в 22:47
Это почему?
