bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

spermint, мне не нужно ни того., ни другого. Мне бы купить то, что мне нужно. И проблемы не в том. что трудно купить. а в том, что грант не резиновый. :)

Я тебе предлагаю открыть топик "Меняю гидразин на Курвуазье" на химическом форуме. Там точно откликнутся!

А сюда ссылочку дай. :)

spermint, гидразин - обычный реактив, надо списывать и дают по протоколу, но это ничем не отличается от формальностей с метанолом, например. Точно такой же статус у куда более зловредных веществ.

Они иначе видят.

Калинин:
Зрения никто не мог лишить, даже целый институт рентгенологии с включёнными на полную дурь установками.

У них зрение несколько иначе устроено, насколько мне известно. Там в распознавании имеет большое значение контраст. Город - среда искусственная, тут могут быть самые разные эффекты освещенности, не предусмотренные природой.

Апаю. :)

neznaika, обратиться к спецам оргсинтеза. Слишком специальный вопрос , даже если есть органики - не факт, что знают.

boga@voxnet.ru добавил 06.01.2011 в 01:07

spermint:
Реагент - один из лучших - гидразин. Его просто так, понятное дело, не купишь.

Сейчас все можно просто так купить. Тем более - не наркота и не яд.

Чтобы хоть что-то понять, надо определить причину смерти, тесезеть. Какие повреждения у пернатых?

boga@voxnet.ru добавил 06.01.2011 в 00:54

dlyanachalas:
В Швеции тоже смерч?

А почему бы и нет?

BadBoy:
У меня друг - анколог, сказал следующее...
- Если ты куришь больше 5 лет, раку легких совершенно плевать бросил ты или нет

Так что всем бояться

Ну, не знаю, может быть. Откуда взял такую статистику?

Только рак легких - не самое интересное последствие. Риск при длительном курении увеличивается в разы - почти в 10 раз, но сам рак легких достаточно редок, а потому, не так значим в статистике смертности. Зато сердечно-сосудистые, развиваются у курильщиков почти в 60% случаев. Вообще, акцент антитабачной "пропаганды " на рак легких - не сознательная ли "ошибка" табачных лоббистов? Как разговор о вреде курения, так сразу о раке легких и о том, что от него умирают мизерно мало. Зато о сердечно-сосудистых - ни слова.

Все не читал, а про элементарный смерч уже писали?

Это-ж надо... С Днем и всяческих успехов! 🍻🍻🍻

Всего: 18137