В какой неправоте?
Назовите пяток больничек при РПЦ. Больше не надо.
Покажите где и сколько работает сестричек милосердия.
Сколько вылечили нариков и как долго длится у них ремиссия?
Я читал, а хамить не есть красиво. Но это так, кстати.
Проблема в том, что наркозависимость не очень то успешно лечится в специальных учреждениях, а не то что в монастырях, которые не ведут статистики и историй болезни. С какого бодуна я должен верить в то, что
молитвы эффективней медицинских методик.?
Да, наркологи сами рекомендуют сменить обстановку и образ жизни, что действительно часто приводит к ремиссиям. Но для РПЦ, это никак не вид деятельности, как для фонда "Город без наркотиков" Ройзмана, например. Кстати, я и там сильно сомневаюсь именно в лечебных результатах. Юридические - налицо. И за это большое спасибо!
Из благотворительных инициатив в России, надо отметить Чулпан и Доктора Лизу, в первую очередь. Есть и менее громкие, но не менее знАчимые. Но уж РПЦ в этом ряду никак нет.
И повторяю, что требовать этого мы не имеем право.
Уж про больнички - вообще полный абсурд, про сестричек милосердия - туда же.
Единичные могут быть, но они тонут в массивах активов РПЦ, они несопоставимы.
Какие ссылки? Совсем штоль без критики?
Они и бесов изгоняют. Ссылки дать, или сами погуглите?---------- Post added 16-04-2012 at 22:00 ----------Нет, ребята, благотворительность от РПЦ, это даже круче, чем детскиее садики при Аум Синрике. 😂
Он много интересного говорил.
А где та деятельность?
Что-то не заметно.😂
Надо уж совсем верующим быть, чтобы поднимать такие скользкие для РПЦ темы, как благотворительность.
А уж ссылки на Скорпиона... 🤪
Кстати, и этого не могу понять: а почему мы требуем от РПЦ благотворительности?
Она обязана, это ее уставная деятельность?
Какие такие еще церковные больницы? Что за чудо такое?
Вы не путаете с часовнями на территориях больниц, которые , кстати, строятся за счет бюджета?
Предположение более чем странное. :)))
Юни, лучше покажите где те сестры. :))
Неужели вы действмительно думаете, что в монастырях лечат нариков?
Вообще, темка интересная. Если РПЦ сращивается с нелегитимной властью, то вот в Польше, Католическая, пошла диаметрально иным путем. Она стала, по сути, благотворительной организацией.
У РПЦ, о них речь, не от любителях морских свинок.
Да уж 100 раз писал. Но и тут оговорюсь. Это даже не столько к Церкви, сколько к власти.
Церковь лезет (допущена властью) к институтам светского общества, чего не должно быть категорически.---------- Post added 16-04-2012 at 20:48 ----------Начиная с того, что Кирилла почему-то охраняет ФСО и кончая шалостями в образовании и армии.
Ну там про некий средний приход. Я думаю, у некоторых и нескольких тысяч нет, поскольку их нет у паствы. А вообще, у них довольно много недвижимости, сдаваемой в аренду, насколько мне известно, есть и акции, есть и другие активы, есть пожертвования посолидней, чем бабулькина мелочь.
И имеют полное право, как и всякое другое НКО.
Я не понимаю сути имущественных претензий к некоммерческой организации.
У Московского общества любителей ангорских морских свинок, тоже есть доходы от уставной деятельности. И никого это не смущает, почему-то.
К Церкви претензии действительно есть, но они совсем иного свойства.
Есть, но они не пользуются. И опять же - это их клубные дела.
Вот председателя клуба собаководов, точно сменили бы, если бы он обидел собачку, или был нечистоплотен в финансовых делах.
А этих все устраивает, видимо.
И потом, тут часто говорят, что это нарушения какого-то обета.
Но он не нам его давал. А тот, кому давал, претензий не высказывает, да и вообще не обнаруживается никакими воспроизводимыми способами.
Сами разберутся.
new player, да, извините. Сейчас исправлю. Ну все знают как это получается. :)))
