Мерзкий, дидактичный старикашка. Мстительный, непоследовательный.
Ну, и лузер... Я ничего не имею против неудачников, среди них полно милейших людей, но когда лузерство сочетается с распальцовкой... :D
boga@voxnet.ru добавил 07.02.2011 в 20:35
Безусловно! Если бы его не было, его следовало бы выдумать, что и было сделано!
Не, цитирование Википедии куда веселее лингвистики. От лингвистики Калинин не возбуждается. Я раньше боялся при нем цитировать и всегда сначала убеждался, что его поблизости нет. Но потом почуял вкус, уж больно он прикольно реагирует. 🤪
Абсолютно не так. В иудаистской и мусульманской традициях, клятвы на Книгах нет.
В христианских - тоже не везде. В православии, например, тоже нет.
А Штаты - страна протестантская. В протестантизме клятва на Библии традиционна.
При чем тут какая-то демократичность? Книга не может быть демократичной вообще.
Когда то была , а для некоторых и остается до сих пор. Мистическое сознание сильно. Ортодоксально верующий подписывает контракт со страшными штрафными санкциями.
В православной традиции - целование креста.
А традиция - на то и традиция, что она переживает сами истоки.
Рукопожатие остается распространенным приветствием, хотя никто давно не носит в руках холодного оружия.
А на амере они на что будут Trust? Им больше не на что, убогим.
Не факт. Она религиозный символ, но не церковный только.
Тогда придется упразднить" In God we Trust" 😂
И наши - не менее набожны.
Не, если сурьезно, то клянутся всегда апеллируя к святому, а не к котлам Кирилла.
Отсюда и ритуал. Ну на чем же еще, что выше то? В случае чего - Гарант покарает.
Или президенту надо заканчивать инаугурационную скороговорку формулой "Мамой клянусь, бля, падлой буду!"
В смысле откосить? 😂
Перестаньте черти клясться на крови...
